From pupala@sse-za.sk Wed, 17 Jan 2001 16:48:14 +0100
Date: Wed, 17 Jan 2001 16:48:14 +0100
From: Pupala Ronald pupala@sse-za.sk
Subject: apt dotaz
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00D6_01C080A5.488663E0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ahojte !
Su situacie ked pouzivam konstrukciu "zcat Contents-XXX.gz | grep =
nieco", ked hladam v ktorom baliku sa nachada nejaky subor, ktory =
hladam, a kde sa nachadza po instalacii. Pripada mi to dost neefektivne =
a neprakticke, a navyse musim "Contents-XXX.gz" osobitne stahovat. A tak =
isto, ak chcem zistit presne ktore subory obsahuje ten ktory balicek =
"dpkg --contents balicek-XXX.deb" musim mat balicek, ktory chcem =
prehladat doma na stroji.=20
Neda sa tie dve uvedene veci dosiahnut za pomoci apt-get alebo apt-cache =
? Ale mimo "apt-cache search", pretoze sa mi vidi,ze tento produkuje =
vela "zbytocnych kecov" a na request *X11* povie ze "nerozumie "(hladam =
povedzme subor libX11.so ).
Akosi som sa snazil vyskusat vsetko, co apt-get a apt-cache ponukaju, =
aby som uvedene dosiahol, ale ocakavany vysledok nie a nie sa dostavit.=20
Nevyznam sa sice v regexp-och, ale preco ich pouzivat, ked to nie je =
bezprostredne nevyhnutne.=20
Neexistuje nieco v style "apt-cache =
povedz_mi_v_ktorom_baliku_je_tento_subor_a_kde_bude_po_instalacii", a =
bez toho, aby som musel hociaky balik alebo Contents stiahnut na svoj =
stroj.
A "apt-cache ukaz_mi_info_a_dependencies_tohto_baliku".
A ak to neexistuje, nenajde sa niekto, kto by to predhodil na zvazenie =
vyvojarom apt ? Ide tu aj o privetivost pre potencionalneho aj =
zabehaneho debianistu.=20
Aj ked si niekto kto s debian-om nepracuje, neuvedomuje silu a kvality =
napr. "apt-get dists-upgrade" :- ))) .
Prajem prijemny den
Rony pupala@sse-za.sk
------=_NextPart_000_00D6_01C080A5.488663E0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ahojte !
Su situacie ked pouzivam =
konstrukciu "zcat=20
Contents-XXX.gz | grep nieco", ked hladam v ktorom baliku sa nachada =
nejaky=20
subor, ktory hladam, a kde sa nachadza po instalacii. Pripada mi to dost =
neefektivne a neprakticke, a navyse musim "Contents-XXX.gz" osobitne =
stahovat. A=20
tak isto, ak chcem zistit presne ktore subory obsahuje ten ktory balicek =
"dpkg=20
--contents balicek-XXX.deb" musim mat balicek, ktory chcem prehladat =
doma na=20
stroji.
Neda sa tie dve uvedene veci =
dosiahnut za=20
pomoci apt-get alebo apt-cache ? Ale mimo "apt-cache search", pretoze sa =
mi=20
vidi,ze tento produkuje vela "zbytocnych kecov" a na request *X11* povie =
ze=20
"nerozumie "(hladam povedzme subor libX11.so ).
Akosi som sa snazil vyskusat =
vsetko, co=20
apt-get a apt-cache ponukaju, aby som uvedene dosiahol, ale ocakavany =
vysledok=20
nie a nie sa dostavit.
Nevyznam sa sice v regexp-och, ale =
preco ich=20
pouzivat, ked to nie je bezprostredne nevyhnutne.
Neexistuje nieco v style =
"apt-cache=20
povedz_mi_v_ktorom_baliku_je_tento_subor_a_kde_bude_po_instalacii", a =
bez toho,=20
aby som musel hociaky balik alebo Contents stiahnut na svoj =
stroj.
A "apt-cache=20
ukaz_mi_info_a_dependencies_tohto_baliku".
A ak to neexistuje, nenajde sa =
niekto, kto by=20
to predhodil na zvazenie vyvojarom apt ? Ide tu aj o privetivost pre=20
potencionalneho aj zabehaneho debianistu.
Aj ked si niekto kto s debian-om =
nepracuje,=20
neuvedomuje silu a kvality napr. "apt-get dists-upgrade" :- ))) =
.
Prajem prijemny den
------=_NextPart_000_00D6_01C080A5.488663E0--
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Thu, 18 Jan 2001 01:04:28 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 01:04:28 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: apt dotaz
Pupala Ronald napsal:
> Ahojte !
>
> Su situacie ked pouzivam konstrukciu "zcat Contents-XXX.gz | grep nieco",
> ked hladam v ktorom baliku sa nachada nejaky subor, ktory hladam, a kde sa
> nachadza po instalacii. Pripada mi to dost neefektivne a neprakticke, a
> navyse musim "Contents-XXX.gz" osobitne stahovat. A tak isto, ak chcem
no, ten soubor by se musel stahovat tak, jako tak. V Packages co stahuje
apt-get nejsou informace o tom, ktere soubory balik obsahuje.
> zistit presne ktore subory obsahuje ten ktory balicek "dpkg --contents
> balicek-XXX.deb" musim mat balicek, ktory chcem prehladat doma na stroji.
> Neda sa tie dve uvedene veci dosiahnut za pomoci apt-get alebo apt-cache ?
ne
> Ale mimo "apt-cache search", pretoze sa mi vidi,ze tento produkuje vela
> "zbytocnych kecov" a na request *X11* povie ze "nerozumie "(hladam
> povedzme subor libX11.so ). Akosi som sa snazil vyskusat vsetko, co
> apt-get a apt-cache ponukaju, aby som uvedene dosiahol, ale ocakavany
nelze. viz. vyse. ale mam dojem, ze v unstable neco na prohledavani
Contents-* existuje - auto-apt
> vysledok nie a nie sa dostavit. Nevyznam sa sice v regexp-och, ale preco
> ich pouzivat, ked to nie je bezprostredne nevyhnutne.
>
> Neexistuje nieco v style "apt-cache
> povedz_mi_v_ktorom_baliku_je_tento_subor_a_kde_bude_po_instalacii", a bez
> toho, aby som musel hociaky balik alebo Contents stiahnut na svoj stroj.
asi ne. vzdalene to zatim myslim neexistuje
> A "apt-cache ukaz_mi_info_a_dependencies_tohto_baliku". A ak to
tyto informace jsou v Packages, takze neni problem to pro dany balik
zobrazit. Ostatne to davno takhle funguje
> neexistuje, nenajde sa niekto, kto by to predhodil na zvazenie vyvojarom
> apt ? Ide tu aj o privetivost pre potencionalneho aj zabehaneho
> debianistu. Aj ked si niekto kto s debian-om nepracuje, neuvedomuje silu
> a kvality napr. "apt-get dists-upgrade" :- ))) .
no apt pronika i do .rpm sveta :))
>
> Prajem prijemny den
>
> Rony pupala@sse-za.sk
>
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
trust Eray to add a moment of amusement to any day
From snek@penguin.cz Thu, 18 Jan 2001 00:49:12 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 00:49:12 +0100
From: Petr Stanek snek@penguin.cz
Subject: Chyba v CD Debian 2.2 CZLUG/PUK
Po instalaci balicku cspdftex je treba rucne spustit
texconfig a vybrat menu REHASH rebuild ls-R database
jinak nefunguje pdfcslatex jak ma.
S uctou Snek
-----------------------------------------------------------------------
'Snek' Petr Stanek http://www.penguin.cz/~snek
Compaq ASE, Linux LCP Tel.: ++420 (0)69 613 4160
17. listopadu 24 GSM: ++420 (0)604 2397 11
736 01 Havirov-Podlesi mailto:snek@penguin.cz
-----------------------------------------------------------------------
Server pro podporu UNIXu Debian GNU Linux http://www.penguin.cz
From snek@penguin.cz Thu, 18 Jan 2001 00:03:12 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 00:03:12 +0100
From: Petr Stanek snek@penguin.cz
Subject: shutdown
Radek Hnilica wrote:
>
> In article <20010117090752.A24172@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
> cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
>
> > Vaclav H. napsal:
> >> Po pouziti "shutdown -h now " se stroj sice zastvi ,ale pri novem
> >> startu opravuje "fsck" disk (hda1) .Musim pouzvat "shutdown -r now"
> >> a vypinam na
> >
> > neodpoji se disk, ale buh vi proc. jaky je rozdil mezi soubory v
> > /etc/rc0.d a rc6.d krome toho zaverecneho halt/reboot?
>
> Jak proste, po nakupu a nainstalovani "moderniho" disku (30GB IBM) se mi
> zacalo stavat totez. Vysel jsem z predpokladu, ze disk ma vlastni cache
> (write back) a tudiz pomohl dat nekam do zavarecnych skriptu hdparm s
> nejakym parametrem jako ze flush ta diskova cache.
Mam Debian 2.2 jadro 2.2.18 a disk 2x IBM 30GB na Penguinovi.
Nedela to co popisujete. halt/reboot OK. Ale jiz ma jeden po reklamaci
:-(
S uctou Snek
-----------------------------------------------------------------------
'Snek' Petr Stanek http://www.penguin.cz/~snek
Compaq ASE, Linux LCP Tel.: ++420 (0)69 613 4160
17. listopadu 24 GSM: ++420 (0)604 2397 11
736 01 Havirov-Podlesi mailto:snek@penguin.cz
-----------------------------------------------------------------------
Server pro podporu UNIXu Debian GNU Linux http://www.penguin.cz
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 09:42:23 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 09:42:23 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: restart - alpha
dobry den
chtel jsem poprosit o radu. mame na pracovisti novy klon alpha-stanice
UP1100/600/768MB (procesor Alpha 21264). bohuzel dnes v noci doslo k
zahadnemu rebootu, ktery znicil vsechny bezici vypocty. ve /var/log/syslog
resp. kern.log jsme nasli nasledujici serii hlasek, ktera je
pravdepodobnou pricinou problemu:
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: > NAUTILUS Machine check 0x630 [Correctable Processor Machine Check]
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: PALcode logout frame: MCHK_Code 134 MCHK_Frame_Rev 1
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: I_STAT 0000000000000000 DC_STAT 0000000000000008 C_ADDR 000000000001e580
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: SYND1 0000000000000000 SYND0 0000000000000000 C_STAT 0000000000000000
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: C_STS 0000000000000004 RES 0000000000000000 EXC_ADDRffff800000006040
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: IER_CM ffff800000006040 ISUM ffff800000006040 MM_STAT ffff800000006040
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: PALBASE ffff800000006040 I_CTL 00000000000000c8 PCTX 000000a000000018
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: CPU registers: PC fffffc000032ccfc Return fffffc0000310e4c
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: interpretation: : DC_STAT[ECC_ERR_LD] C_STAT=0
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: Dcache single-bit ECC error on speculative load
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel:
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: > NAUTILUS Machine check 0x670 [Fatal Processor Machine Check]
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: PALcode logout frame: MCHK_Code 152 MCHK_Frame_Rev 1
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: I_STAT 0000000000000000 DC_STAT 0000000000000008 C_ADDR 00000000281f7e80
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: SYND1 000000000000000a SYND0 00000000000000f2 C_STAT 0000000000000013
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: C_STS 0000000000000008 RES 0000000000000290 EXC_ADDR00000001200056fc
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: IER_CM 00000046e0000008 ISUM 0000000080000000 MM_STAT ffff8000000060c0
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: PALBASE 0000000000018000 I_CTL fffffffe0f304396 PCTX 0000060000000004
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: CPU registers: PC 00000001200056fc Return 0000000120005628
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: interpretation: : C_STAT[DSTREAM_MEM_DBL]
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: Memory double-bit error on Dcache fill at 0x281F7E80
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel:
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: > NAUTILUS Machine check 0x630 [Correctable Processor Machine Check]
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: PALcode logout frame: MCHK_Code 134 MCHK_Frame_Rev 1
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: I_STAT 0000000000000000 DC_STAT 0000000000000000 C_ADDR 000000000001e580
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: SYND1 0000000000000000 SYND0 0000000000000000 C_STAT 0000000000000000
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: C_STS 0000000000000004 RES 0000000000000000 EXC_ADDRffff800000006040
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: IER_CM ffff800000006040 ISUM ffff800000006040 MM_STAT ffff800000006040
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: PALBASE ffff800000006040 I_CTL 00000000000000c8 PCTX 000000a000000018
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: CPU registers: PC fffffc000032ccfc Return fffffc0000310e4c
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: interpretation: No interpretation available!
Jan 17 22:26:08 dec196 kernel:
mohl by mi nekdo poradit, co zminene hlasky znamenaji, popr. kde je mozne
nalezt popis techto hlasek.
dekuji za odpoved
jel
From bydzovsky@rozhled.cz Thu, 18 Jan 2001 10:14:20 +0100 (CET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 10:14:20 +0100 (CET)
From: Petr Bydzovsky bydzovsky@rozhled.cz
Subject: Kontrola integrity souboru z baliku
Dobry den,
je v Debianu neco jako v RedHatu rpm -V nazev_baliku ?
Teda kontrola nainstalovanych souboru baliku podle md5 ?
--
Petr Bydzovsky ;
From vanous@penguin.cz Thu, 18 Jan 2001 10:19:39 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 10:19:39 +0100
From: Petr Vanek - Vanous vanous@penguin.cz
Subject: restart - alpha
> dobry den
> chtel jsem poprosit o radu. mame na pracovisti novy klon alpha-stanice
> UP1100/600/768MB (procesor Alpha 21264). bohuzel dnes v noci doslo k
> zahadnemu rebootu, ktery znicil vsechny bezici vypocty. ve /var/log/syslog
> resp. kern.log jsme nasli nasledujici serii hlasek, ktera je
> pravdepodobnou pricinou problemu:
Nedavno mi doslo k _podobnemu_ vypisu kernelu do message a po chvili hledani
jsem nasel vinika - byla to samba, ktera cely stroj bez milosti slozila.
jinak je bezproblemovy, od te doby co jsem jej zapnul a nic sam nezkazil
bezi spolehlive, pred padem mel asi 60 dni uptime. zkuste projit i jine
logy.
s pozdravem Vanous
--------------------------------------------------------------
Petr Vanek
vanous@penguin.cz
Debian GNU Linux
--------------------------------------------------------------
From Peter.Mann@tuke.sk Thu, 18 Jan 2001 10:30:41 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 10:30:41 +0100
From: Peter Mann Peter.Mann@tuke.sk
Subject: Kontrola integrity souboru z baliku
On Thu, Jan 18, 2001 at 10:14:20AM +0100, Petr Bydzovsky wrote:
> je v Debianu neco jako v RedHatu rpm -V nazev_baliku ?
> Teda kontrola nainstalovanych souboru baliku podle md5 ?
debsums
--
5o
---------------------------------------------------------------------------
Ing. Peter Mann e mail: Peter.Mann@tuke.sk
UVT - TU Kosice ICQ # : 12491471 - KLFMANiK
PM2185 RIPE
They came in the name of Mu with one mission:
to free all sounds from copyright
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 11:18:44 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 11:18:44 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: depmod
dobry den
mam nasledujici problem na pc mam deb2.2 s kernelem 2.2.17, vcera jsem
kompiloval moduly pro scsi-emulaci. kdyz jsme restartoval pocitac, zacalli
problemy s moduly, pri pocitani zavislosti behem bootu, se objevuje hlaska
depmod: not an ELF file a pote depmod: no such file or directory a nakonec
depomod:I can't resolve modules:...
tak jsem preinstalovat modutils a problem stale trva. dale jsem zkusil
'file depmod' a soubor se zdal byt neporuseny.
dekuji za odpoved
jel
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 12:34:50 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 12:34:50 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: restart - alpha
zda se, ze samba neni na vine, nebot jsem ji odinstaloval, ale podobny
problem se opakoval asi hodinu na to, tentokrat ale nedoslo k uplnemu
restartu, pouze spadli nejake bezici ulohy a stanice prestala
komunikovat s periferiema, ale jinak byl system dostupny
pres sit.
jel
> > dobry den
> > chtel jsem poprosit o radu. mame na pracovisti novy klon alpha-stanice
> > UP1100/600/768MB (procesor Alpha 21264). bohuzel dnes v noci doslo k
> > zahadnemu rebootu, ktery znicil vsechny bezici vypocty. ve /var/log/syslog
> > resp. kern.log jsme nasli nasledujici serii hlasek, ktera je
> > pravdepodobnou pricinou problemu:
>
> Nedavno mi doslo k _podobnemu_ vypisu kernelu do message a po chvili hledani
> jsem nasel vinika - byla to samba, ktera cely stroj bez milosti slozila.
> jinak je bezproblemovy, od te doby co jsem jej zapnul a nic sam nezkazil
> bezi spolehlive, pred padem mel asi 60 dni uptime. zkuste projit i jine
> logy.
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Thu, 18 Jan 2001 13:03:47 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 13:03:47 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: [mestan@zce.cz: Re: apt dotaz]
----- Forwarded message from Michal M=C4=9B=C5=A1=C5=A5an =
-----
From: Michal M=C4=9B=C5=A1=C5=A5an
Subject: Re: apt dotaz
To: Petr Cech
Date: Thu, 18 Jan 2001 08:05:30 +0100
> > Ale mimo "apt-cache search", pretoze sa mi vidi,ze tento produkuje ve=
la
> > "zbytocnych kecov" a na request *X11* povie ze "nerozumie "(hladam
> > povedzme subor libX11.so ). Akosi som sa snazil vyskusat vsetko, co
> > apt-get a apt-cache ponukaju, aby som uvedene dosiahol, ale ocakavany
>=20
> nelze. viz. vyse. ale mam dojem, ze v unstable neco na prohledavani
> Contents-* existuje - auto-apt
>=20
> > vysledok nie a nie sa dostavit. Nevyznam sa sice v regexp-och, ale p=
reco
> > ich pouzivat, ked to nie je bezprostredne nevyhnutne.
> >
> > Neexistuje nieco v style "apt-cache
> > povedz_mi_v_ktorom_baliku_je_tento_subor_a_kde_bude_po_instalacii", a=
bez
> > toho, aby som musel hociaky balik alebo Contents stiahnut na svoj str=
oj.
>=20
> asi ne. vzdalene to zatim myslim neexistuje
Jestli mate sapon modem, tak na
http://www.debian.org/distrib/packages
je prohledavac jak balicku tak obsahu.=20
>=20
> > A "apt-cache ukaz_mi_info_a_dependencies_tohto_baliku". A ak to
apt-cache show jmeno_baliku
>=20
> tyto informace jsou v Packages, takze neni problem to pro dany balik
> zobrazit. Ostatne to davno takhle funguje
>=20
> > neexistuje, nenajde sa niekto, kto by to predhodil na zvazenie vyvoja=
rom
> > apt ? Ide tu aj o privetivost pre potencionalneho aj zabehaneho
> > debianistu. Aj ked si niekto kto s debian-om nepracuje, neuvedomuje =
silu
> > a kvality napr. "apt-get dists-upgrade" :- ))) .
>=20
> no apt pronika i do .rpm sveta :))
> >
> > Prajem prijemny den
> >
> > Rony pupala@sse-za.sk
> >
>=20
> Petr Cech
--=20
^(w)^.
mailto:Wohnivec@iol.cz=20
P. S. doporucuji odpovidat sem, jinak se muze
stat, ze reakce na majlik bude nekdy az tydny...
----- End forwarded message -----
Petr Cech
--=20
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
* Joy notes some people think "Unix" is a misspelling of "Unics" which is=
a misspelling of "Emacs" :)
From hroch@monoceros.physics.muni.cz Thu, 18 Jan 2001 11:49:09 GMT
Date: Thu, 18 Jan 2001 11:49:09 GMT
From: Filip Hroch hroch@monoceros.physics.muni.cz
Subject: depmod
Ciao,
podival bych se co je v adresari /lib/modules/2.2.17..
Nemichate do sebe moduly pro ruzna jadra atd..?
Vylozene divna hlaska je ze to neni ELF,
do jadra ELF asi zakompilovany mate, ale
proc to tedy pise? Co kdyz se spustsi depmod rucne?
FH
On 18 Jan 2001, jelinek wrote:
> dobry den
> mam nasledujici problem na pc mam deb2.2 s kernelem 2.2.17, vcera jsem
> kompiloval moduly pro scsi-emulaci. kdyz jsme restartoval pocitac, zacalli
> problemy s moduly, pri pocitani zavislosti behem bootu, se objevuje hlaska
> depmod: not an ELF file a pote depmod: no such file or directory a nakonec
> depomod:I can't resolve modules:...
>
> tak jsem preinstalovat modutils a problem stale trva. dale jsem zkusil
> 'file depmod' a soubor se zdal byt neporuseny.
>
> dekuji za odpoved
>
> jel
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Thu, 18 Jan 2001 13:28:29 +0100
Date: Thu, 18 Jan 2001 13:28:29 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: restart - alpha
jelinek napsal:
> dobry den
> chtel jsem poprosit o radu. mame na pracovisti novy klon alpha-stanice
> UP1100/600/768MB (procesor Alpha 21264). bohuzel dnes v noci doslo k
> zahadnemu rebootu, ktery znicil vsechny bezici vypocty. ve /var/log/syslog
> resp. kern.log jsme nasli nasledujici serii hlasek, ktera je
> pravdepodobnou pricinou problemu:
>
> Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: Dcache single-bit ECC error on speculative load
tohle by ukazovalo na vadnou pamet, ne?
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
We Are Debian. You Will Be Packaged. Media Opinion Is Irrelevant.
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 13:33:59 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 13:33:59 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: depmod
>
> Ciao,
>
> podival bych se co je v adresari /lib/modules/2.2.17..
to je v pradku. pouzivam pouze jadro 2.2.17
> Nemichate do sebe moduly pro ruzna jadra atd..?
>
> Vylozene divna hlaska je ze to neni ELF,
> do jadra ELF asi zakompilovany mate, ale
> proc to tedy pise? Co kdyz se spustsi depmod rucne?
kdyz spustim depomod rucne tak to probehne v uplne stejnem duchu.
nejvic me zarazi to ze depmod je skutecne prikazem file detekovan jako elf
soubor atd. kontroloval jsem binarni soubor z originalniho balicku
modutils a jsou naprosto identicke.
> FH
>
>
> On 18 Jan 2001, jelinek wrote:
>
> > dobry den
> > mam nasledujici problem na pc mam deb2.2 s kernelem 2.2.17, vcera jsem
> > kompiloval moduly pro scsi-emulaci. kdyz jsme restartoval pocitac, zacalli
> > problemy s moduly, pri pocitani zavislosti behem bootu, se objevuje hlaska
> > depmod: not an ELF file a pote depmod: no such file or directory a nakonec
> > depomod:I can't resolve modules:...
> >
> > tak jsem preinstalovat modutils a problem stale trva. dale jsem zkusil
> > 'file depmod' a soubor se zdal byt neporuseny.
> >
> > dekuji za odpoved
> >
> > jel
>
>
>
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
>
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 13:36:28 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 13:36:28 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: restart - alpha
asi to uz tak bude nebot se to opakuje pomerne casto, zvlaste kdyz pustim
dva pametove narocne vypoctu. pokud bezi pouze vypocty s malymi naroky na
pamet tak se nic nedeje.
zdravi jel
On Thu, 18 Jan 2001, Petr Cech wrote:
> jelinek napsal:
> > dobry den
> > chtel jsem poprosit o radu. mame na pracovisti novy klon alpha-stanice
> > UP1100/600/768MB (procesor Alpha 21264). bohuzel dnes v noci doslo k
> > zahadnemu rebootu, ktery znicil vsechny bezici vypocty. ve /var/log/syslog
> > resp. kern.log jsme nasli nasledujici serii hlasek, ktera je
> > pravdepodobnou pricinou problemu:
> >
> > Jan 17 22:26:08 dec196 kernel: Dcache single-bit ECC error on speculative load
>
> tohle by ukazovalo na vadnou pamet, ne?
>
> Petr Cech
> --
> Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
> cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
>
> We Are Debian. You Will Be Packaged. Media Opinion Is Irrelevant.
>
>
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
>
From hroch@monoceros.physics.muni.cz Thu, 18 Jan 2001 13:48:12 +0100 (CET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 13:48:12 +0100 (CET)
From: Filip Hroch hroch@monoceros.physics.muni.cz
Subject: depmod
Ciao
On Thu, 18 Jan 2001, jelinek wrote:
>
> >
> > Ciao,
> >
> > podival bych se co je v adresari /lib/modules/2.2.17..
>
> to je v pradku. pouzivam pouze jadro 2.2.17
>
> > Nemichate do sebe moduly pro ruzna jadra atd..?
> >
> > Vylozene divna hlaska je ze to neni ELF,
> > do jadra ELF asi zakompilovany mate, ale
> > proc to tedy pise? Co kdyz se spustsi depmod rucne?
>
> kdyz spustim depomod rucne tak to probehne v uplne stejnem duchu.
> nejvic me zarazi to ze depmod je skutecne prikazem file detekovan jako elf
> soubor atd. kontroloval jsem binarni soubor z originalniho balicku
> modutils a jsou naprosto identicke.
to je divny, me to pripada na nejakou vadu v modulech
nebo jejich nastaveni, co treba update-modules?
ty moduly (nejlip ten pro to scsi) je taky elf? u me jo...
FH
>
> > FH
> >
> >
> > On 18 Jan 2001, jelinek wrote:
> >
> > > dobry den
> > > mam nasledujici problem na pc mam deb2.2 s kernelem 2.2.17, vcera jsem
> > > kompiloval moduly pro scsi-emulaci. kdyz jsme restartoval pocitac, zacalli
> > > problemy s moduly, pri pocitani zavislosti behem bootu, se objevuje hlaska
> > > depmod: not an ELF file a pote depmod: no such file or directory a nakonec
> > > depomod:I can't resolve modules:...
> > >
> > > tak jsem preinstalovat modutils a problem stale trva. dale jsem zkusil
> > > 'file depmod' a soubor se zdal byt neporuseny.
> > >
> > > dekuji za odpoved
> > >
> > > jel
> >
> >
> >
> > ________________________________________________
> > CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> > http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> > E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
> >
>
>
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 13:57:08 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 13:57:08 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: depmod
> to je divny, me to pripada na nejakou vadu v modulech
> nebo jejich nastaveni, co treba update-modules?
po update-modules stejny postup jako pri bootu ci rucnim spusteni depmod
tj. serie hlasek na tema ze dotycny soubor neni ELFem :-).
navic je podivne, ze pred tim nez jsem vlozil do pocitace pekarnu Plextor
a zkompiloval jadro se scsi emulaci, tak vse bezelo v poradku. pote jsem
restartoval a zkusil nabootovat nove jadro a ehjle proble. tak jsem se
pokusil nabootovat puvodni jadro, ktere pred tim slapalo bez problemu, a
opet bes a hruza....
> ty moduly (nejlip ten pro to scsi) je taky elf? u me jo... >
jinak tu moduly po zadani file ide-scsi.o:
ide-scsi.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1, not
stripped
takze tady asi taky neni problem
> FH
zdravi jel
From masik@nc25.troja.mff.cuni.cz 18 Jan 2001 14:42:05 +0100
Date: 18 Jan 2001 14:42:05 +0100
From: Jiri Masik masik@nc25.troja.mff.cuni.cz
Subject: depmod
jelinek writes:
> navic je podivne, ze pred tim nez jsem vlozil do pocitace pekarnu Plextor
> a zkompiloval jadro se scsi emulaci, tak vse bezelo v poradku. pote jsem
> restartoval a zkusil nabootovat nove jadro a ehjle proble. tak jsem se
> pokusil nabootovat puvodni jadro, ktere pred tim slapalo bez problemu, a
> opet bes a hruza....
Nemate v /lib/modules/2.2.17 pomichane moduly pochazejici z ruznych
kompilaci jadra?
Jirka
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 14:53:01 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 14:53:01 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: depmod
ano to mam, ale vsechny jsou od jedne verse jadra 2.2.17. doposud jsem s
tim nemel zadne problemy. napriklad jsem mel jadro ktere melo sitovku
napevno a druhe ktere ji pouzivalo modulove a nebyl problem.
j
On 18 Jan 2001, Jiri Masik wrote:
> jelinek writes:
>
> > navic je podivne, ze pred tim nez jsem vlozil do pocitace pekarnu Plextor
> > a zkompiloval jadro se scsi emulaci, tak vse bezelo v poradku. pote jsem
> > restartoval a zkusil nabootovat nove jadro a ehjle proble. tak jsem se
> > pokusil nabootovat puvodni jadro, ktere pred tim slapalo bez problemu, a
> > opet bes a hruza....
>
> Nemate v /lib/modules/2.2.17 pomichane moduly pochazejici z ruznych
> kompilaci jadra?
>
> Jirka
>
>
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
>
From hroch@monoceros.physics.muni.cz Thu, 18 Jan 2001 14:58:46 GMT
Date: Thu, 18 Jan 2001 14:58:46 GMT
From: Filip Hroch hroch@monoceros.physics.muni.cz
Subject: depmod
uz me nic nenapada,
co treba zkusit, jestli souboru depmod neni na disku vic?
v cestach pro roota...
asi bych se uchylil k strace....
FH
On 18 Jan 2001, jelinek wrote:
>
> > to je divny, me to pripada na nejakou vadu v modulech
> > nebo jejich nastaveni, co treba update-modules?
>
> po update-modules stejny postup jako pri bootu ci rucnim spusteni depmod
> tj. serie hlasek na tema ze dotycny soubor neni ELFem :-).
> navic je podivne, ze pred tim nez jsem vlozil do pocitace pekarnu Plextor
> a zkompiloval jadro se scsi emulaci, tak vse bezelo v poradku. pote jsem
> restartoval a zkusil nabootovat nove jadro a ehjle proble. tak jsem se
> pokusil nabootovat puvodni jadro, ktere pred tim slapalo bez problemu, a
> opet bes a hruza....
>
>
> > ty moduly (nejlip ten pro to scsi) je taky elf? u me jo... >
>
> jinak tu moduly po zadani file ide-scsi.o:
> ide-scsi.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1, not
> stripped
>
> takze tady asi taky neni problem
>
>
> > FH
>
> zdravi jel
>
>
>
>
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
>
From jelinekp@fzu.cz Thu, 18 Jan 2001 16:52:19 +0100 (MET)
Date: Thu, 18 Jan 2001 16:52:19 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: restart - alpha
to jsem jiz provedl a skutecne jsem nasel nejakou chybu v Bit Flip testu.
balicek asi neni, ale stahnul jsem pres freshmeat tar.gz.
jinak jsem se chtel zeptat zda-li nekdo nevi o firme v CR (resp. SR),
ktera se zabyva prodejem klonu alpha-stanic. Koupili jsme jeden takovy
klon od jiste rakouske firmy. bohuzel dosavadni zkusenosti s touto firmou
jsou ponekud trystni. na druhou stranu jsou oproti compaqu cenove
bezkonkurencni (cena polovicni) a vykon je naprosto srovnatelny.
dekuji jel
> Ahojte !
>
> Skuste na to memtest. Je v neviem akom baliku, treba najst. Instaluje sa ako
> samostatny image a pri boot-e z lilo sa navoli tento. Otestuje vskutku dobre
> pamat. Osobne vyskusane na i386. Ale je to povodne vyvinute pre SGI.
>
> Rony
>
>
From masik@nc25.troja.mff.cuni.cz 19 Jan 2001 13:33:58 +0100
Date: 19 Jan 2001 13:33:58 +0100
From: Jiri Masik masik@nc25.troja.mff.cuni.cz
Subject: depmod
jelinek writes:
> ano to mam, ale vsechny jsou od jedne verse jadra 2.2.17. doposud jsem s
> tim nemel zadne problemy. napriklad jsem mel jadro ktere melo sitovku
> napevno a druhe ktere ji pouzivalo modulove a nebyl problem.
>
> j
>
> On 18 Jan 2001, Jiri Masik wrote:
>
> > jelinek writes:
> >
> > > navic je podivne, ze pred tim nez jsem vlozil do pocitace pekarnu Plextor
> > > a zkompiloval jadro se scsi emulaci, tak vse bezelo v poradku. pote jsem
> > > restartoval a zkusil nabootovat nove jadro a ehjle proble. tak jsem se
> > > pokusil nabootovat puvodni jadro, ktere pred tim slapalo bez problemu, a
> > > opet bes a hruza....
> >
> > Nemate v /lib/modules/2.2.17 pomichane moduly pochazejici z ruznych
> > kompilaci jadra?
> >
> > Jirka
> >
Ja kompiluju pomoci make-kpkg, pri instalaci jadra varuje pred
prepisovanim modulu. Mozna pokud se zmeni struktura, co bylo v
modulech v predchozi a soucasne verzi, mohou prebyvajici moduly
modutils zmast. Je to domnenka, nestudoval jsem to.
Jirka
From uhlar@fantomas.sk 19 Jan 2001 16:05:57 GMT
Date: 19 Jan 2001 16:05:57 GMT
From: uhlar@fantomas.sk uhlar@fantomas.sk
Subject: depmod
jelinek wrote:
-> dobry den
-> mam nasledujici problem na pc mam deb2.2 s kernelem 2.2.17, vcera jsem
-> kompiloval moduly pro scsi-emulaci. kdyz jsme restartoval pocitac, zac=
alli
-> problemy s moduly, pri pocitani zavislosti behem bootu, se objevuje hl=
aska
-> depmod: not an ELF file a pote depmod: no such file or directory a nak=
onec
-> depomod:I can't resolve modules:...
which depmod
a skuste paramweter -v k depmodu...
--=20
Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.=
sk
uhlar@fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
Silvester Stallone: Father of the RISC concept.
---
Odchoz=ED zpr=E1va obsahuje viry.
Zkontrolov=E1no antivirov=FDm syst=E9mem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.217 / Virov=E1 b=E1ze: 102 - datum vyd=E1n=ED: 1/12/2000
From jelinekp@fzu.cz Mon, 22 Jan 2001 09:44:47 +0100 (MET)
Date: Mon, 22 Jan 2001 09:44:47 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: depmod
vse jsem vyresil prechodem na jadro 2.4, kde je to zatim bez problemu.
myslim, ze cely problem vznikl nezkopirovanim System.map do /boot kde je
image. dekuji za pomoc.
j
> -> mam nasledujici problem na pc mam deb2.2 s kernelem 2.2.17, vcera jsem
> -> kompiloval moduly pro scsi-emulaci. kdyz jsme restartoval pocitac, zacalli
> -> problemy s moduly, pri pocitani zavislosti behem bootu, se objevuje hlaska
> -> depmod: not an ELF file a pote depmod: no such file or directory a nakonec
> -> depomod:I can't resolve modules:...
>
> which depmod
>
> a skuste paramweter -v k depmodu...
>
From jelinekp@fzu.cz Mon, 22 Jan 2001 10:39:56 +0100 (MET)
Date: Mon, 22 Jan 2001 10:39:56 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: alpha-continue
dobry den
pred nedavnem jsem psal o problemech s pameti na pracovni stanici alpha.
shledali jsme, ze jeden pametovy segment je s nejvetsi pravdepodobnosti
vadny. tudiz jsme ho vyjmuli a v patek jsem pocitac restartoval a nechal
na nem bezet test pameti a 4 pametove narocne vypocty, ktere zaplnili
celou fyzickou pamet. dnes jsem prisel do prace a nasel jsem stanici
zresetovanou v SRM konzoli. po nabootovani jsem nasel v /var/log/messages
nasledujici sekvenci hlasek:
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 14 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for WindowMaker...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 14 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for ssh-agent...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 14 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for scfdir...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 38 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for top...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 15 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for syslogd...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 14 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for scfdir...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 14 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: do_try_to_free_pages failed for memtest...
Jan 19 14:37:38 dec196 last message repeated 32 times
Jan 19 14:37:38 dec196 kernel: VM: killing process memtest
Jan 19 14:54:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 15:05:21 dec196 kernel: parport0: PC-style at 0x3bc [SPP]
Jan 19 15:05:22 dec196 kernel: lp0: using parport0 (polling).
Jan 19 15:34:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 15:54:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 16:14:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 16:34:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 16:54:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 17:14:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 17:34:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 17:54:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 18:14:38 dec196 -- MARK --
Jan 19 18:34:38 dec196 -- MARK --
pote zrejme doslo k rebootu. bohuzel nejsem schopen urcit zda doslo k
vypadku proudu nebo je chyba nekde jinde. nemohl by mi nekdi poradit?
dekuji jel
From hroch@monoceros.physics.muni.cz Mon, 22 Jan 2001 10:44:09 GMT
Date: Mon, 22 Jan 2001 10:44:09 GMT
From: Filip Hroch hroch@monoceros.physics.muni.cz
Subject: depmod + dotaz na instalaci 2.4.0
Ciao
On 22 Jan 2001, jelinek wrote:
>
> vse jsem vyresil prechodem na jadro 2.4, kde je to zatim bez problemu.
> myslim, ze cely problem vznikl nezkopirovanim System.map do /boot kde je
> image. dekuji za pomoc.
to gratuluju, zajimal by me ten prechod...
Staci jen prekompilovat jadro? Mam pocit, ze ne
ze po nainstalovani me nefungovali moduly, takze
taky moduly? Jake s tim mate zkusenosti? Jadro
2.4.0 by se hodilo, protoze po me chcou podporu
USB mysi.
diky
FH
From hroch@monoceros.physics.muni.cz Mon, 22 Jan 2001 11:48:18 GMT
Date: Mon, 22 Jan 2001 11:48:18 GMT
From: Filip Hroch hroch@monoceros.physics.muni.cz
Subject: Dotaz ohledne pracovni nabidky. Was: Re:
Ciao,
premyslel jsem o tom, a myslim, ze je to zajimavy
napad i nabidka. Asi bych ji hned vzal, kdybych=20
byl z Prahy. Drzim palce, aby se nekdo prihlasil.
FH
On Sat, 20 Jan 2001, Richard Jelinek wrote:
> Dobry den,
>=20
> mam jiz delsi dobu plan o podpore distribuce Debian, a rad bych jej
> zde uvedl. Na zaklade mailu pana Zamazala, jsem take dospel k
> nazoru ze se muze jednat o velmi vhodny plan:
>=20
> Milan Zamazal wrote:
> > v=ECci, ne=BE je tento projekt, a z=E1le=BEitosti internacionalizace a
> > lokalizace jsou nyn=ED obecn=EC zcela mimo m=F9j z=E1jem.
> [...]
> > Tento mailing list se v posledn=ED dob=EC v=ECnuje tak=F8ka v=FDhradn=
=EC
> > u=BEivatelsk=FDm probl=E9m=F9m. Je dob=F8e, =BEe slou=BE=ED *i* k tomu=
to =FA=E8elu, nen=ED
> > v=B9ak dob=F8e, =BEe z n=ECj zmizely v=ECci t=FDkaj=EDc=ED se dal=B9=ED=
pr=E1ce na projektu.
> > Takov=E9 prost=F8ed=ED projektu nesv=ECd=E8=ED a potla=E8uje p=F8=EDpad=
n=E9 mo=BEn=E9 aktivity.
> > Jednou z =E8innost=ED vedouc=EDho projektu by tedy m=EClo b=FDt tak=E9 =
obnoven=ED
> > ob=E8asn=E9ho zas=EDl=E1n=ED zpr=E1v o stavu projektu s nab=EDdkou konk=
r=E9tn=EDch
> > mo=BEnost=ED, jak projektu pomoci.
> >=20
> > Je t=F8eba p=F8ipomenout, =BEe projekt nestoj=ED. N=ECkte=F8=ED lid=E9=
se staraj=ED o sv=E9
> > =E8=E1sti projektu a udr=BEuj=ED je v aktu=E1ln=EDm stavu, ani=BE by by=
lo nutno je
> > k tomu pob=EDzet. D=ECkuji v=B9em, kte=F8=ED takto o sv=E9 podprojekty=
pe=E8uj=ED.
> >=20
> > M=E1te-li n=ECkdo z=E1jem veden=ED projektu p=F8evz=EDt, napi=B9te mi p=
ros=EDm.
>=20
> Nebudu zde dlouho predstavovat SuSE CR, s.r.o. Informace najdete
> v temer kazde tiskove zprave, napriklad tady:
> http://www.suse.cz/cz/news/PressReleases/linux_suse_cz.html
>=20
> Jedine, co by mohlo zajimat, je, ze ceske zastoupeni firmy SuSE
> je a bude predevsim vyvojarske. Uz ted se napriklad kona v Praze
> - mimo jine - sprava asi 500ti baliku distribuce.
>=20
> Vzhledem k tomu ze to zastoupeni ma vyznamne vyrust a vzhledem
> k memu zajmu o podporu projektu Debian uvazuji jiz delsi dobu
> o nasledujicim modelu package maintainera:
>=20
> Byl by zamestnan na plny uvazek u Firmy SuSE CR, s.r.o a prevzal
> by spravu xx baliku pro distribuci SuSE. Ovsem by mel vyhrazenou
> (a samozrejme i placenou) dobu spravy baliku distribuce Debian.
>=20
> Me osobne tato - moje :-) - myslenka nadchnula, protoze resi
> par veci najednou:
> =09* SuSE obdrzi vyssi kapacitu pro spravu jeji baliku
> =09* Dale obdrzi taky jistou externi kompetenci (vzhled
> =09 na tvorbu baliku s jineho uhlu)
> =09* Debian bude mit garantovanou kapacitu tvorby a
> =09 udrzby baliku (domnivam se ze jsem cetl o
> =09 nedostatku maintaineru)
> =09* Pravdepodobne patricny maintainer prece jen
> =09 bude radeji pracovat v ciste linuxovem okoli, nez
> =09 nekde bouchat Delphi Kod do Woken. Ale to se jen
> =09 domnyvam.
>=20
> Rad bych slysel vase nazory k tomu konceptu. Popripade
> mail na mne.
>=20
> Dekuji za pozornost.
>=20
>=20
> S pozdravem,
>=20
> Richard Jelinek
> SuSE CR, s.r.o.
>=20
From PetrS@eiite.cz Mon, 22 Jan 2001 13:54:18 +0100
Date: Mon, 22 Jan 2001 13:54:18 +0100
From: Petr Stanek PetrS@eiite.cz
Subject: Sendmail a RELAY
Zdravicko.
Zkousim resit na sendmailu RELAY proti overeni. Vim o trech moznostech.
1. qpoper + Relayer
2. qpoper + Drac
3. senddmail 8.11 + SMTP Auth
Mate nekdo funkcni verzi pod Debianem? Chci to nasadit na Penguina,
takze to musi byt bezpecne (lokalni uzivatele) a fungujici z jakekoliv
platformy (Win32/UNIX/MAC).
S uctou Snek
-----------------------------------------------------------------------
'Snek' Petr Stanek http://www.penguin.cz/~snek
Compaq ASE, Linux LCP Tel.: ++420 (0)69 613 4160
17. listopadu 24 GSM: ++420 (0)604 2397 11
736 01 Havirov-Podlesi mailto:snek@penguin.cz
-----------------------------------------------------------------------
Server pro podporu UNIXu Debian GNU Linux http://www.penguin.cz
From jelinekp@fzu.cz Mon, 22 Jan 2001 16:04:48 +0100 (MET)
Date: Mon, 22 Jan 2001 16:04:48 +0100 (MET)
From: jelinek jelinekp@fzu.cz
Subject: depmod + dotaz na instalaci 2.4.0
> to gratuluju, zajimal by me ten prechod...
>
> Staci jen prekompilovat jadro? Mam pocit, ze ne
> ze po nainstalovani me nefungovali moduly, takze
> taky moduly? Jake s tim mate zkusenosti? Jadro
> 2.4.0 by se hodilo, protoze po me chcou podporu
> USB mysi.
pomoci apt-get jsem upgradoval z unstable (tusim z ftp.debian.org)
potrebne balicky (jejich vypis byl tady nedavno v konferenci inzerovan).
jmenovite binutils, modutils, e2fsprogs, coz si vyzadalo doplnkove
instalace (viz libc6 atd.). potom kompilace jadra, je tam o neco vice
polozek nez minule, ale pokud uchovate soubor .config, da se pouzit z
drivejsich jader rady 2.2.x, ale doporucuji to radsi projit.
no zatim to nepada a ani zadne jine problemy jsem v log-souborech
nezaznamenal.
dokonce jsem pote nastavil apt-get source zase na stable a natahl par
balicku ze stable a vse zatim pohode (samozrejme bez apt-get upgrade,
pouze apt-get update). je to asi trochu divocina, ale zatim
to funguje.
zdravi jel
From karel@tejnora.cz Mon, 22 Jan 2001 22:23:31 +0100
Date: Mon, 22 Jan 2001 22:23:31 +0100
From: Karel Tejnora jr. karel@tejnora.cz
Subject: Prace: PHP, python mysql, linux, popr. grafika
Hledame studenta SS/VS nejlepe okoli Ceska Lipa, Novy Bor potrebujeme :
* znalost zakladu OS linux, html, xhtml a alespon PHP+MySQL nebo Python +
mod MySQL, vtip a humor
* grafika - vtip a esteticke citeni
Nabizime : lepsi brigadu nez u pasu ve fabrice :))
Kontaktujte nas na: karel@tejnora.cz
From radek_hnilica@linuxfan.com Tue, 23 Jan 2001 06:47:04 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 06:47:04 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: oznameni, otazka
In article <20010117091415.D24172@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
>> pouziju tedy postup:
>> # dpkg-source -x balicek-verze.dsc
>> # cd balicek-directory
>> # dpkg-buildpackage -b
>
> mozna bez toho -b, protoze to neprelozi Architecture: all baliky
>
>> V podstate shanim jakekoliv informace o praci s DEB balicky, tedy
>> zejmena ty co jsem jeste necetl.
>
> a ktery si cetl :))
> Petr Cech
Debian New Maintainers' Guide
Debian Policy Manual
Debian Developer's Reference
Debian Packaging Manual
Tedy presneji tohle vsechno jsem si vytiskl a ctu to na preskacku. Je to
pekna hromadka papiru. Uceni jde pomalu. Zatim jsem si vyse uvedenym
postupem zkompiloval novejsi verzi postgresql, zope. Ted je predemnou
dalsi veliky problem. Nainstalovat balicek umim. Ovsem abych vyuzil
vyhod Debianu (dselect, apt, ...) tak si potrebuji vytvorit distribuci.
Nemyslim celou distribuci ale jen vystavit na serveru mnou kompilovane
balicky tak, abych je mohl pomoci apt-get nainstalovat. Uz jsem se na
neco takoveho v konferenci ptal, bylo to davno a ja nemel moc casu. Ted
to skusim dohledat, ale nebylo to reseni moc elegantni. Nevite nekdo
jakymi mechanismy a programy je udrzovana hlavni distribuce debianu?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Tue, 23 Jan 2001 12:18:08 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 12:18:08 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: oznameni, otazka
In article
,
"Filip Hroch" wrote:
> nevim, jake jsou oficialni postupy, ale ja to udelal tak, ze ve ftp
> adresari si vytvoril adresarovou strukturu shodnou s tim, jak se
> distribuuje Debian, treba na CD nebo ftp, pak tam nahral balicky, pak
> spustil a naucil se ovladat dpkg-scanpackage ktery vytvori 'Packages'
> spoubor a pak uz jen dal do apt.sources tu adresu (muze to byt i na
> lokalnim disku, treba doma) a pak uz si jen balicek prohlizel v
> dselectu...
>
Presne tento postup jsem prave ted pouzil. Vytvoril jsem si kopii
distribuce. Promazal vsechno az tam nezbylo nic a pak jsem si tam
umistnil zope 2.2.4-3 rekompilovanou pod potatem.
V adresari kde je Packges jsem spustil
dpkg-scanpackages . . . >Packages
S jakymi parametry spoustite dpkg-scanpackages Vy?
Velice bych stal o ten oficialni postup. Prosim znate-li jej nekdo, nebo
vite kde se nachazi popis, poslete sem odkaz.
Jinak co vim na toto tema, snazim se sepsat. Prozatim je to na
www.balga.cz/hnilica/papers
Za konstruktivni pripominky bych byl velmi vdecen.
--
Radek Hnilica
From hroch@monoceros.physics.muni.cz Tue, 23 Jan 2001 10:16:32 GMT
Date: Tue, 23 Jan 2001 10:16:32 GMT
From: Filip Hroch hroch@monoceros.physics.muni.cz
Subject: oznameni, otazka
ciao
On Tue, 23 Jan 2001, Radek Hnilica wrote:
> In article <20010117091415.D24172@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
> cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
>
> >> pouziju tedy postup:
> >> # dpkg-source -x balicek-verze.dsc
> >> # cd balicek-directory
> >> # dpkg-buildpackage -b
> >
> > mozna bez toho -b, protoze to neprelozi Architecture: all baliky
> >
> >> V podstate shanim jakekoliv informace o praci s DEB balicky, tedy
> >> zejmena ty co jsem jeste necetl.
> >
> > a ktery si cetl :))
> > Petr Cech
>
> Debian New Maintainers' Guide
> Debian Policy Manual
> Debian Developer's Reference
> Debian Packaging Manual
>
> Tedy presneji tohle vsechno jsem si vytiskl a ctu to na preskacku. Je to
> pekna hromadka papiru. Uceni jde pomalu. Zatim jsem si vyse uvedenym
> postupem zkompiloval novejsi verzi postgresql, zope. Ted je predemnou
> dalsi veliky problem. Nainstalovat balicek umim. Ovsem abych vyuzil
> vyhod Debianu (dselect, apt, ...) tak si potrebuji vytvorit distribuci.
> Nemyslim celou distribuci ale jen vystavit na serveru mnou kompilovane
> balicky tak, abych je mohl pomoci apt-get nainstalovat. Uz jsem se na
> neco takoveho v konferenci ptal, bylo to davno a ja nemel moc casu. Ted
> to skusim dohledat, ale nebylo to reseni moc elegantni. Nevite nekdo
> jakymi mechanismy a programy je udrzovana hlavni distribuce debianu?
>
nevim, jake jsou oficialni postupy, ale ja to udelal tak, ze
ve ftp adresari si vytvoril adresarovou strukturu shodnou
s tim, jak se distribuuje Debian, treba na CD nebo ftp, pak
tam nahral balicky, pak spustil a naucil se ovladat dpkg-scanpackage
ktery vytvori 'Packages' spoubor a pak uz jen dal do apt.sources
tu adresu (muze to byt i na lokalnim disku, treba doma) a pak
uz si jen balicek prohlizel v dselectu...
FH
> --
> Radek Hnilica
>
From snek@penguin.cz Tue, 23 Jan 2001 16:07:26 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 16:07:26 +0100
From: Petr Stanek snek@penguin.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
Preji pekny den.
Mam dotaz jak bezpecnou a korektni cestou si udelat na "disketu"
seznam nainstalovanych balicku a z teto diskety presvecit "dselect"
aby vse znovu nainstaloval podle seznamu?
Neco jako SuSE uloz seznam na disketu a nasledne na druhem stroji
nacist a provest instalaci balicku.
S uctou Snek
-----------------------------------------------------------------------
'Snek' Petr Stanek http://www.penguin.cz/~snek
Compaq ASE, Linux LCP Tel.: ++420 (0)69 613 4160
17. listopadu 24 GSM: ++420 (0)604 2397 11
736 01 Havirov-Podlesi mailto:snek@penguin.cz
-----------------------------------------------------------------------
Server pro podporu UNIXu Debian GNU Linux http://www.penguin.cz
From snek@penguin.cz Tue, 23 Jan 2001 16:07:26 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 16:07:26 +0100
From: Petr Stanek snek@penguin.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
Preji pekny den.
Mam dotaz jak bezpecnou a korektni cestou si udelat na "disketu"
seznam nainstalovanych balicku a z teto diskety presvecit "dselect"
aby vse znovu nainstaloval podle seznamu?
Neco jako SuSE uloz seznam na disketu a nasledne na druhem stroji
nacist a provest instalaci balicku.
S uctou Snek
-----------------------------------------------------------------------
'Snek' Petr Stanek http://www.penguin.cz/~snek
Compaq ASE, Linux LCP Tel.: ++420 (0)69 613 4160
17. listopadu 24 GSM: ++420 (0)604 2397 11
736 01 Havirov-Podlesi mailto:snek@penguin.cz
-----------------------------------------------------------------------
Server pro podporu UNIXu Debian GNU Linux http://www.penguin.cz
From popovec@zub.fei.tuke.sk Tue, 23 Jan 2001 19:17:15 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 19:17:15 +0100
From: Peter Popovec popovec@zub.fei.tuke.sk
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
In article <3A6D9E2E.1A27818A@penguin.cz>,
Petr Stanek writes:
> eji pekny den.
>
> Mam dotaz jak bezpecnou a korektni cestou si udelat na "disketu"
> seznam nainstalovanych balicku a z teto diskety presvecit "dselect"
> aby vse znovu nainstaloval podle seznamu?
man dpkg:
dpkg --get-selections [pattern...]
Get list of package selections, and write it to
stdout.
dpkg --set-selections
Set package selections using file read from stdin.
> Neco jako SuSE uloz seznam na disketu a nasledne na druhem stroji
> nacist a provest instalaci balicku.
Peter Popovec
From kolisko@penguin.cz Tue, 23 Jan 2001 22:16:44 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 22:16:44 +0100
From: Michal Kolesar kolisko@penguin.cz
Subject: pine
> > snazil jsem se o to. Mam nainstalovane pine4-src, pine4-diffs.
> >
> > postupoval jsem podle README v pine4-diffs
> > tj.
> > cd /usr/src/pine4
> > dpkg-source -x pine4-xxx.dsc
> > cd pine4-xxx/
> > debian/rules binary
>
> nastane taky kompilace, nebo to jenom udela tohle dole? Zkusit nejdriv
> ./debian/rules build
toto nastane az po nekolika minutove kompilaci (15min).
>
> > install bin/pine debian/tmp/usr/bin
> > install: cannot stat `bin/pine': No such file or directory
>
> proste mu chybi soubor bin/pine - ani nebyl prelozen
> Petr Cech
to je mi jasne .. ale proc? kdyz jsem pak zkousel dat 'make' v adresari
'pine'
(kde jsou zdrojaky pro pine binarku), tak vse spadlo na chybe (proto
pravdepodobne
nebyl nemuze pak najit binarni 'pine' file). Ta chyba se tusim tykala
fget_pos.
> --
> Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
> cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
>
> * Joy notes some people think "Unix" is a misspelling of "Unics" which is
a misspelling of "Emacs" :)
>
>
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Tue, 23 Jan 2001 22:41:32 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 22:41:32 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
Peter Popovec napsal:
> In article <3A6D9E2E.1A27818A@penguin.cz>,
> Petr Stanek writes:
> > eji pekny den.
> >
> > Mam dotaz jak bezpecnou a korektni cestou si udelat na "disketu"
> > seznam nainstalovanych balicku a z teto diskety presvecit "dselect"
> > aby vse znovu nainstaloval podle seznamu?
>
> man dpkg:
>
> dpkg --get-selections [pattern...]
> Get list of package selections, and write it to
> stdout.
>
> dpkg --set-selections
> Set package selections using file read from stdin.
jenom doplnim, ze toto nezapise verzi, jenom jmeno baliku a ze ho chci
nainstalovat. a pak jeste po dpkg --set-selection dat
apt-get dselect-upgrade a melo by to byt
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
We are debian.org, resistance is futile, you will be apt-get upgraded.
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Tue, 23 Jan 2001 22:49:22 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 22:49:22 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: oznameni, otazka
Filip Hroch napsal:
> > to skusim dohledat, ale nebylo to reseni moc elegantni. Nevite nekdo
> > jakymi mechanismy a programy je udrzovana hlavni distribuce debianu?
vim. ale to pro tenhle pro par balicku je to kanon na vrabce :)) Asi pred 2
mesici doslo k inovaci a jede to na postgresu, kde jsou zaznamy pro kazdy
balik, ktere soubory tam patri, v jake architekture, distribuci, ...
celkem fun.
> nevim, jake jsou oficialni postupy, ale ja to udelal tak, ze
> ve ftp adresari si vytvoril adresarovou strukturu shodnou
> s tim, jak se distribuuje Debian, treba na CD nebo ftp, pak
neni potreba mit stejnou strukturu, ale teoreticky se to pak lepe zacleni
treba pouhym nakopirovanim adresare mojesuperdistribuce vedle main.
> tam nahral balicky, pak spustil a naucil se ovladat dpkg-scanpackage
> ktery vytvori 'Packages' spoubor a pak uz jen dal do apt.sources
yup. proste musi sedet obsah File: myslim, podle ktereho to apt taha. Pak
jeste dpkg-scansources pro zdrojaky. Pro experimentatory muzu jen doporucit
CVSkovy apt (tak aliencode), kde existuje ... apt-ftparchive, ktery dela to
same co dpkg-scanpackages, ale moooooooooooockrat rychleji (ostatne
ftp-master pouziva ted tohle a uz ne dpkg-scanpackages).
Prelozeno na http://people.debian.org/~jgg/apt/. Wow koukam, ze je to i
aptable :))
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation." Peak
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Tue, 23 Jan 2001 22:51:59 +0100
Date: Tue, 23 Jan 2001 22:51:59 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: oznameni, otazka
Radek Hnilica napsal:
> V adresari kde je Packges jsem spustil
> dpkg-scanpackages . . . >Packages
>
> S jakymi parametry spoustite dpkg-scanpackages Vy?
dpkg-scanpackages --help a pekne se ridit tim helpem. pro apt-ftp... to
plati vice mene to same
> Velice bych stal o ten oficialni postup. Prosim znate-li jej nekdo, nebo
> vite kde se nachazi popis, poslete sem odkaz.
nevim o necem "oficialnim"
> Jinak co vim na toto tema, snazim se sepsat. Prozatim je to na
> www.balga.cz/hnilica/papers
zkusim se mrknout
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
it's amazing how "not-broken" debian is compared to slack and rh
From vanous@penguin.cz Wed, 24 Jan 2001 07:21:08 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 07:21:08 +0100
From: Petr Vanek - Vanous vanous@penguin.cz
Subject: oznameni, otazka
.
>
> nevim o necem "oficialnim"
>
> > Jinak co vim na toto tema, snazim se sepsat. Prozatim je to na
> > www.balga.cz/hnilica/papers
>
> zkusim se mrknout
Ja tam koukal, ale vylezlo toto:
ERROR
The requested URL could not be retrieved
While trying to retrieve the URL:
http://www.balga.cz:888/paper/debian-deb/index.html
The following error was encountered:
Access Denied.
Access control configuration prevents your request from being allowed at
this time. Please contact your service provider if you feel this is
incorrect.
Kdyz jsem odmazal ten port 888 tak vyleze toto
Zope Error
Zope has encountered an error while publishing this resource.
Resource not found
Sorry, the requested Zope resource does not exist.
Check the URL and try again.
s pozdravem Vanous
--------------------------------------------------------------
Petr Vanek
vanous@penguin.cz
Debian GNU Linux
--------------------------------------------------------------
From vanous@penguin.cz Wed, 24 Jan 2001 07:26:19 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 07:26:19 +0100
From: Petr Vanek - Vanous vanous@penguin.cz
Subject: MC v Potato 2.2 Penguin & CZLUG
Mam drobny dotaz. Co jsem udelal spatne pri instalaci %subj%, ze mi MC
nechce ukazat obsah zip archivu?
Verze MC je (zapomel jsem si to poznacit, ale tusim) 4.5.52. Zip i unzip tam
mam. Zkousel jsem crypt zip a crypt unzip, ale nic. Proti puvodnimu Potatu
(Unoficial Penguin z cca srpna?) vidim, ze v /etc/mc nemam vubec soubory
mc.menu atd. Kdyz mu je dam z.4.5.42, tak to nepomuze. Asi jem zapomel neco
nainstalovat?
s pozdravem Vanous
--------------------------------------------------------------
Petr Vanek
vanous@penguin.cz
Debian GNU Linux
--------------------------------------------------------------
From pstehlik@sophics.cz Wed, 24 Jan 2001 09:25:34 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 09:25:34 +0100
From: Petr Stehlik pstehlik@sophics.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
> jenom doplnim, ze toto nezapise verzi, jenom jmeno baliku a ze ho chci
> nainstalovat. a pak jeste po dpkg --set-selection dat
> apt-get dselect-upgrade a melo by to byt
dselect-upgrade?? To mi pripomina, ze od doby apt-get mam z dselectu
strach - kdyz ho totiz pouziju, nainstaluje spoustu veci, ktere jsem
vubec nechtel a ktere byly buhviproc zvolene k instalaci (obvykle po
cerstve instalaci systemu). Taky mam silny pocit, ze apt-get databaze a
dselect databaze se navzajem neznaji anebo neuznavaji (a to i kdyz je
jako zdroj balicku v dselectu uvedeny apt-get). Dneska uz dselect
pouzivam jen na nakouknuti na popisy baliku, ale vsechno instaluju pres
apt-get install. Tak mi casto uniknou zajimave souvislosti a doporucene
dalsi balicky, ktere by dselect nabidl - ale jak rikam, dselect mi
vzdycky nainstaluje veci, ktere jsem nechtel, a tak ho radeji uz vubec
nepouzivam.
Jestli je nejake srozumitelne RTFM, kde se pise jak dselect pouzivat s
apt navzajem, nezavisle a stridave, tak prosim o URL toho RTFM. Jestli
nic takoveho neni, pak jsem z toho losos a zajimalo by me, jak to delate
vy (popripade jak se to ma delat spravne, co je vlastne doporuceny
zpusob spravy balicku a jak to bude debian delat v nejblizsi budoucnosti
- co je preferred, co je deprecated atd).
Diky
Petr
From snek@penguin.cz Wed, 24 Jan 2001 08:57:55 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 08:57:55 +0100
From: Petr Stanek snek@penguin.cz
Subject: MC v Potato 2.2 Penguin & CZLUG
Petr Vanek - Vanous wrote:
>
> Mam drobny dotaz. Co jsem udelal spatne pri instalaci %subj%, ze mi MC
> nechce ukazat obsah zip archivu?
> Verze MC je (zapomel jsem si to poznacit, ale tusim) 4.5.52. Zip i unzip tam
> mam. Zkousel jsem crypt zip a crypt unzip, ale nic. Proti puvodnimu Potatu
> (Unoficial Penguin z cca srpna?) vidim, ze v /etc/mc nemam vubec soubory
> mc.menu atd. Kdyz mu je dam z.4.5.42, tak to nepomuze. Asi jem zapomel neco
> nainstalovat?
Soubory mas v /usr/lib/mc ten zip archiv entrem opravdu nejde otevrit.
Pouze pres F3 ukaze obsah.
snek
From snek@penguin.cz Wed, 24 Jan 2001 09:01:44 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 09:01:44 +0100
From: Petr Stanek snek@penguin.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
Diky za navod, otestuji pri reinstalaci Penguina na novy stroj a dam
vedet jak jsem dopadl.=20
Ono nekdy najit neco v helpu dpkg je dosti tezke. Vsak take nato
autori upozornuji ;-) "Pou=BEijte dselect k p=F8=EDv=ECtiv=E9 spr=E1v=EC =
bal=EDk=F9;"
S uctou Snek
-----------------------------------------------------------------------
'Snek' Petr Stanek http://www.penguin.cz/~snek
Compaq ASE, Linux LCP Tel.: ++420 (0)69 613 4160
17. listopadu 24 GSM: ++420 (0)604 2397 11
736 01 Havirov-Podlesi mailto:snek@penguin.cz
-----------------------------------------------------------------------
Server pro podporu UNIXu Debian GNU Linux http://www.penguin.cz
From ax@capitol.cz Wed, 24 Jan 2001 10:08:58 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 10:08:58 +0100
From: ax ax@capitol.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
Zdravim,
Petr Stehlik wrote:
>> jenom doplnim, ze toto nezapise verzi, jenom jmeno baliku a ze ho chci
>> nainstalovat. a pak jeste po dpkg --set-selection dat
>> apt-get dselect-upgrade a melo by to byt
>
>
> dselect-upgrade?? To mi pripomina, ze od doby apt-get mam z dselectu
> strach - kdyz ho totiz pouziju, nainstaluje spoustu veci, ktere jsem
> vubec nechtel a ktere byly buhviproc zvolene k instalaci (obvykle po
> cerstve instalaci systemu). Taky mam silny pocit, ze apt-get databaze a
Tady asi nezbyde nez to rucne vyhazet. Ja to delam tak, ze v dselectu
dam aktualizaci, pak seznam balicku, vydesim se z novych zavislosti :-)
vybehnu z nej, dam install. apt mi napise, co vsechno chce nainstalovat,
a kdyz je toho vic, co se mi nelibi, pastnu si to do editoru na vedlejsi
konzoli, prerusim instalaci, vratim se do seznamu balicku, a podle
vedlejsi konzole vyhazu vsechno, co nechci.
> dselect databaze se navzajem neznaji anebo neuznavaji (a to i kdyz je
> jako zdroj balicku v dselectu uvedeny apt-get). Dneska uz dselect
Minimalne na jednu stranu to funguje. Kdyz si stahnete seznam balicku
apt-get-em, dselect o nem nevi, ale kdyz mate v dselectu jako metodu
apt, a date dselect/aktualizovat, tak o novych baliccich vedi oba.
> pouzivam jen na nakouknuti na popisy baliku, ale vsechno instaluju pres
> apt-get install. Tak mi casto uniknou zajimave souvislosti a doporucene
> dalsi balicky, ktere by dselect nabidl - ale jak rikam, dselect mi
> vzdycky nainstaluje veci, ktere jsem nechtel, a tak ho radeji uz vubec
> nepouzivam.
>
> Jestli je nejake srozumitelne RTFM, kde se pise jak dselect pouzivat s
> apt navzajem, nezavisle a stridave, tak prosim o URL toho RTFM. Jestli
> nic takoveho neni, pak jsem z toho losos a zajimalo by me, jak to delate
> vy (popripade jak se to ma delat spravne, co je vlastne doporuceny
> zpusob spravy balicku a jak to bude debian delat v nejblizsi budoucnosti
> - co je preferred, co je deprecated atd).
O zadnem RTFM nevim, losos sem z toho byl taky. Na vyse popsane sem
prisel metodou pokus-omyl-narek ;-)
Zatim...
Ax
--
Vaclav Hula
vaclav.hula@capitol.cz
UIN#36624092 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~ax
Od sochy k svobodě je hodně daleko...
[Hobit - Mravenci]
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Wed, 24 Jan 2001 10:32:58 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 10:32:58 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Seznam baliku pro reinstalaci?
Petr Stehlik napsal:
> > jenom doplnim, ze toto nezapise verzi, jenom jmeno baliku a ze ho chci
> > nainstalovat. a pak jeste po dpkg --set-selection dat
> > apt-get dselect-upgrade a melo by to byt
>
> dselect-upgrade?? To mi pripomina, ze od doby apt-get mam z dselectu
> strach - kdyz ho totiz pouziju, nainstaluje spoustu veci, ktere jsem
> vubec nechtel a ktere byly buhviproc zvolene k instalaci (obvykle po
> cerstve instalaci systemu). Taky mam silny pocit, ze apt-get databaze a
to je jasny. dselect automaticky vybira baliky s prioritou standard a vyssi
myslim.
> dselect databaze se navzajem neznaji anebo neuznavaji (a to i kdyz je
ono je to komplikovanejsi. apt-get update stahne Packages, ale uz je necpe
dpkg, proc taky, ze? lze samozrejme tuto informaci dumpnout a importnout do
dpkg/dselect nebo rovnou v dselectu dat [U]pdate.
Jinak apt pouziva status od dpkg
> jako zdroj balicku v dselectu uvedeny apt-get). Dneska uz dselect
> pouzivam jen na nakouknuti na popisy baliku, ale vsechno instaluju pres
> apt-get install. Tak mi casto uniknou zajimave souvislosti a doporucene
> dalsi balicky, ktere by dselect nabidl - ale jak rikam, dselect mi
protoze apt ignoruje Recommends a Suggests
> vzdycky nainstaluje veci, ktere jsem nechtel, a tak ho radeji uz vubec
> nepouzivam.
>
> Jestli je nejake srozumitelne RTFM, kde se pise jak dselect pouzivat s
> apt navzajem, nezavisle a stridave, tak prosim o URL toho RTFM. Jestli
sice nepouzivam, ale proc by to mel byt problem? dselect akorat zvoli i
ne-Depends policka
> nic takoveho neni, pak jsem z toho losos a zajimalo by me, jak to delate
> vy (popripade jak se to ma delat spravne, co je vlastne doporuceny
> zpusob spravy balicku a jak to bude debian delat v nejblizsi budoucnosti
> - co je preferred, co je deprecated atd).
co aptitude nebo capt?
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Obviously the only rational solution to your problem is suicide.
From radek_hnilica@linuxfan.com Wed, 24 Jan 2001 10:18:46 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 10:18:46 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: oznameni, otazka
In article <01d401c085cd$d7039520$1519db0a@adiv.cz>, vanous@penguin.cz
wrote:
> Kdyz jsem odmazal ten port 888 tak vyleze toto
>
> Zope Error Zope has encountered an error while publishing this resource.
> Resource not found Sorry, the requested Zope resource does not exist.
> Check the URL and try again.
Poslal jsem dhttpd spatky z 888 na 8080.
Snad to bude fungovat.
http://www.balga.cz/hnilica/papers
http://www.balga.cz:8080/paper/debian-deb/index.html
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Wed, 24 Jan 2001 10:28:52 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 10:28:52 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: oznameni, otazka
In article <20010123225159.C32352@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
> Radek Hnilica napsal:
>> V adresari kde je Packges jsem spustil dpkg-scanpackages . . .
>> >Packages
>>
>> S jakymi parametry spoustite dpkg-scanpackages Vy?
>
> dpkg-scanpackages --help a pekne se ridit tim helpem. pro apt-ftp... to
> plati vice mene to same
Opravdu jste skousel dpkg-scanpackages --help :)
Minimalne z toho helpu vubec neni jasne co je to overridefile, binarydir,
pathprefix. Kdyz uz tak lepsi je man dpkg-scanpackages. Ten je ovsem v
rozporu s tim helpem. Napriklad parametr pathprefix je uveden jako
optional.
Jinak mate pravdu. JE TREBA CIST DOKUMENTACI, a to pozorne. Jenze kdyz
jsem v casovem presu, delam spoustu veci, tak nejsem zadnou z nich
schopen udelat poradne. :(
Prave z toho duvodu jsem si zacal psat ty spisky, abych se mohl k
nedodelane (rozdelane) praci vratit a pokracovat kde jsem skoncil a
nezacinat to znova.
Nejhorsi je, vsak to mozna mnozi znate, kdyz mam za pul roku zopakovat
konfiguraci neceho, co jsem uz davno zapomel. No a pak misto 15 minut to
zase skonci na celem dni prace.
--
Radek Hnilica
From pstehlik@sophics.cz Wed, 24 Jan 2001 11:14:54 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 11:14:54 +0100
From: Petr Stehlik pstehlik@sophics.cz
Subject: oznameni, otazka
> > dpkg-scanpackages --help a pekne se ridit tim helpem.
> Minimalne z toho helpu vubec neni jasne co je to overridefile, binarydir,
> pathprefix.
presne moje zkusenosti. Videl jsem nekde jako priklad ./ ./ ./ ale
vysledek mi moc nefungoval. Taky bych byl vdecny za jasny priklad.
Napriklad kamarad mi ted vypalil uplne cele Helix Gnome na CDROM. Z
tohoto umet udelat fungujici packages tak jsem vitez.
> jsem v casovem presu, delam spoustu veci, tak nejsem zadnou z nich
> schopen udelat poradne. :(
to asi zna vic z nas.
> Nejhorsi je, vsak to mozna mnozi znate, kdyz mam za pul roku zopakovat
> konfiguraci neceho, co jsem uz davno zapomel. No a pak misto 15 minut to
> zase skonci na celem dni prace.
Presne tak! :-/
tesim se na ty spisky.
Petr
From radek_hnilica@linuxfan.com Wed, 24 Jan 2001 12:09:52 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 12:09:52 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: oznameni, otazka
In article <3A6EAB1E.7FB9462@sophics.cz>, pstehlik@sophics.cz wrote:
>> Minimalne z toho helpu vubec neni jasne co je to overridefile,
>> binarydir, pathprefix.
>
> presne moje zkusenosti. Videl jsem nekde jako priklad ./ ./ ./ ale
> vysledek mi moc nefungoval. Taky bych byl vdecny za jasny priklad.
> Napriklad kamarad mi ted vypalil uplne cele Helix Gnome na CDROM. Z
> tohoto umet udelat fungujici packages tak jsem vitez.
Prepnul jsem se do adresare kde je stavajici Packages a Packages.gz
tam jsem zadal
# dpkg-scanpackages . . . >Packages
protoze jsem byl liny premislet zadal jsem pote
# gzip -9 Packages
# dpkg-scanpackages . . . >Packages
> tesim se na ty spisky.
Mrknete se prosim na ta http a dejte mi vedet jsetli je neco videt
http://www.balga.cz/hnilica/papers
http://www.balga.cz:8080/paper/debian-deb/index.html
--
Radek Hnilica
From vanous@penguin.cz Wed, 24 Jan 2001 13:08:30 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 13:08:30 +0100
From: Petr Vanek - Vanous vanous@penguin.cz
Subject: oznameni, otazka
> Mrknete se prosim na ta http a dejte mi vedet jsetli je neco videt
>
> http://www.balga.cz/hnilica/papers
> http://www.balga.cz:8080/paper/debian-deb/index.html
>
Jo, uz to funguje
Vanous
From vanous@penguin.cz Wed, 24 Jan 2001 13:31:03 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 13:31:03 +0100
From: Petr Vanek - Vanous vanous@penguin.cz
Subject: MC v Potato 2.2 Penguin & CZLUG
> > Mam drobny dotaz. Co jsem udelal spatne pri instalaci %subj%, ze mi MC
> > nechce ukazat obsah zip archivu?
> > Verze MC je (zapomel jsem si to poznacit, ale tusim) 4.5.52. Zip i unzip
tam
> > mam. Zkousel jsem crypt zip a crypt unzip, ale nic. Proti puvodnimu
Potatu
> > (Unoficial Penguin z cca srpna?) vidim, ze v /etc/mc nemam vubec soubory
> > mc.menu atd. Kdyz mu je dam z.4.5.42, tak to nepomuze. Asi jem zapomel
neco
> > nainstalovat?
>
> Soubory mas v /usr/lib/mc ten zip archiv entrem opravdu nejde otevrit.
> Pouze pres F3 ukaze obsah.
A to je tou _novou_lepsi_verzi? Aha. :-)
O F3 vim.
Da se to nejak upravit do stavu podobnemu predchozi verzi (bez
downgrade)(Editace_tajuplneho_souboru_nekde_v_usr_local_mc_hide?)
Vanous
From radek_hnilica@linuxfan.com Wed, 24 Jan 2001 14:35:02 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 14:35:02 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: oznameni, otazka
In article <03c001c085fe$5fe27d40$1519db0a@adiv.cz>, vanous@penguin.cz
wrote:
> Jo, uz to funguje Vanous
To mi spadl kamen ze srdce.
Zeby problem byl v tom portu, preci jen 888<1000, Jenze nevidim
souvislost. Mne to fungovalo ackoli vam ne.
--
Radek Hnilica
From ax@capitol.cz Wed, 24 Jan 2001 14:49:35 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 14:49:35 +0100
From: ax ax@capitol.cz
Subject: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
Radek Hnilica wrote:
> In article <03c001c085fe$5fe27d40$1519db0a@adiv.cz>, vanous@penguin.cz
> wrote:
>
>
>> Jo, uz to funguje Vanous
>
>
> To mi spadl kamen ze srdce.
>
> Zeby problem byl v tom portu, preci jen 888<1000, Jenze nevidim
> souvislost. Mne to fungovalo ackoli vam ne.
<1024, 1000 v tom nema hlasovaci pravo ;-)
A me to fungovalo (!)
Ax
--
Vaclav Hula
vaclav.hula@capitol.cz
UIN#36624092 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~ax
Od sochy k svobodě je hodně daleko...
[Hobit - Mravenci]
From radek_hnilica@linuxfan.com Wed, 24 Jan 2001 15:27:51 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 15:27:51 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <3A6EDD6F.4010407@capitol.cz>, ax@capitol.cz wrote:
>> Zeby problem byl v tom portu, preci jen 888<1000, Jenze nevidim
>> souvislost. Mne to fungovalo ackoli vam ne.
> <1024, 1000 v tom nema hlasovaci pravo ;-)
>
> A me to fungovalo (!)
Nevim co se delo, a rad bych znal nejaky nastroj jak se to dozvedet.
Tedy az zase bude problem.
Nove:
Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy nezfackuje.
Zda se, ze chlapci do glibc jeste porad (a proti vuli sv. Linuse)
includuji hlavicky z jadra. Musel jsem doinstalovat kernel-headers.
Ovsem kernel mam 2.2.14, a headers jsem nainstaloval 2.2.18-pre21. Snad
to preziju, neb instalovat se to bude na jinem stroji.
Nemate nekdo zkusenosti z takovym mismasem ve verzich?
Nehrozi mi neco kvuli te glibc6?
--
Radek Hnilica
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Wed, 24 Jan 2001 19:58:46 +0100
Date: Wed, 24 Jan 2001 19:58:46 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
Radek Hnilica napsal:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
he? nechapu jak se glibc rekompilije pro potato. dyt je tam stejny
kompilator a binutils, make ...
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy nezfackuje.
> Zda se, ze chlapci do glibc jeste porad (a proti vuli sv. Linuse)
> includuji hlavicky z jadra. Musel jsem doinstalovat kernel-headers.
Ne. Linus je proti tomu, aby uzivatelske programy includovaly primo linux/ a
asm/. Knihovna uz z principu musi znat syscally, omezeni a podobna zverstva.
> Ovsem kernel mam 2.2.14, a headers jsem nainstaloval 2.2.18-pre21. Snad
> to preziju, neb instalovat se to bude na jinem stroji.
v pohode. BTW proc tam nedas rovnou balik z unstable?
> Nemate nekdo zkusenosti z takovym mismasem ve verzich?
> Nehrozi mi neco kvuli te glibc6?
hrozi. bacha na libdb2, to se v libc6 uz nebuildi!!
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
"What do you mean it's not packaged in Debian?"
From wohnivec@iol.cz Wed, 24 Jan 2001 20:48:52 +0100 (CET)
Date: Wed, 24 Jan 2001 20:48:52 +0100 (CET)
From: ^(w)^ wohnivec@iol.cz
Subject: MC v Potato 2.2 Penguin & CZLUG
On Wed, 24 Jan 2001, Petr Vanek - Vanous wrote:
> > > Mam drobny dotaz. Co jsem udelal spatne pri instalaci %subj%, ze mi MC
> > > nechce ukazat obsah zip archivu?
> > > Verze MC je (zapomel jsem si to poznacit, ale tusim) 4.5.52. Zip i unzip
> tam
> > > mam. Zkousel jsem crypt zip a crypt unzip, ale nic. Proti puvodnimu
> Potatu
> > > (Unoficial Penguin z cca srpna?) vidim, ze v /etc/mc nemam vubec soubory
> > > mc.menu atd. Kdyz mu je dam z.4.5.42, tak to nepomuze. Asi jem zapomel
> neco
> > > nainstalovat?
> >
> > Soubory mas v /usr/lib/mc ten zip archiv entrem opravdu nejde otevrit.
> > Pouze pres F3 ukaze obsah.
A co mate v souboru ~/.mc/bindings ?
# zip
regex/\.(zip|ZIP|jar|JAR)$
Open=%cd %p#uzip
View=%view{ascii} unzip -v %f
Icon=zip.xpm
Extract=unzip %f
Extract (with flags)=I=%{Enter any Unzip flags:}; if test
-n "$I"; then unzip $I %f;
Unzip=unzip %f '*'
mne to stimto chodi OK.
>
> A to je tou _novou_lepsi_verzi? Aha. :-)
> O F3 vim.
> Da se to nejak upravit do stavu podobnemu predchozi verzi (bez
> downgrade)(Editace_tajuplneho_souboru_nekde_v_usr_local_mc_hide?)
> Vanous
>
>
>
>
>
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist - CZdebian-l@debian.cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request@debian.cz
>
Ahoj...
Wohnivec ^(w)^.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 08:34:24 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 08:34:24 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <20010124195846.C29339@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
> Radek Hnilica napsal:
>> Nove:
>> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
>
> he? nechapu jak se glibc rekompilije pro potato. dyt je tam stejny
> kompilator a binutils, make ...
No pri dotahovani a kompilaci novejsich balicku, tu v brzske budoucnosti
nemusi byt pravda. V teto chvili nejspise je.
GwydionDylan potrebuji vyssi verzi libc6 nez je v potato. Tedy posledni
verze gd.
> v pohode. BTW proc tam nedas rovnou balik z unstable?
Pred nejakym casem jsem to diskutoval snad v cz.comp.linux. Je lepsi si
to prekompilovat, nez pouzivat binarky z unstable. Navic stejne se
potrebuji naucit kompilovat baliky poslepu u pulnoci kdyz mne nekdo
zbudi.
>> Nemate nekdo zkusenosti z takovym mismasem ve verzich? Nehrozi mi neco
>> kvuli te glibc6?
>
> hrozi. bacha na libdb2, to se v libc6 uz nebuildi!!
> Petr Cech
Toto mi neni jasne, jiz nekolikrat jsem v roznych zdrojich zahledl, ze
nektere knihovny se pridavaji, ubiraji, zase pridavaji a ubiraji tak jak
jsou verze libc. Jsem z toho zmaten. Proc se to deje?
--
Radek Hnilica
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Thu, 25 Jan 2001 08:50:45 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 08:50:45 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
Radek Hnilica napsal:
> In article <20010124195846.C29339@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
> cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
>
> > Radek Hnilica napsal:
> >> Nove:
> >> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> >
> > he? nechapu jak se glibc rekompilije pro potato. dyt je tam stejny
> > kompilator a binutils, make ...
>
> No pri dotahovani a kompilaci novejsich balicku, tu v brzske budoucnosti
> nemusi byt pravda. V teto chvili nejspise je.
>
> GwydionDylan potrebuji vyssi verzi libc6 nez je v potato. Tedy posledni
> verze gd.
>
> > v pohode. BTW proc tam nedas rovnou balik z unstable?
>
> Pred nejakym casem jsem to diskutoval snad v cz.comp.linux. Je lepsi si
> to prekompilovat, nez pouzivat binarky z unstable. Navic stejne se
jo. ale v pripade, ze balik je prelozen pro glibc 2.2 a nejde tedy v potato
nainstalovat. Proc by se ale mela prekralad glibc znova mi unika
> potrebuji naucit kompilovat baliky poslepu u pulnoci kdyz mne nekdo
> zbudi.
>
> >> Nemate nekdo zkusenosti z takovym mismasem ve verzich? Nehrozi mi neco
> >> kvuli te glibc6?
> >
> > hrozi. bacha na libdb2, to se v libc6 uz nebuildi!!
> > Petr Cech
>
> Toto mi neni jasne, jiz nekolikrat jsem v roznych zdrojich zahledl, ze
> nektere knihovny se pridavaji, ubiraji, zase pridavaji a ubiraji tak jak
> jsou verze libc. Jsem z toho zmaten. Proc se to deje?
vim ja? pravda je, ze libdb byla odedavna soucasti C knihovny. Nevim proc,
ale v 2.2 proste neni. Coz je mimochodem docela pr* a pekne to rozbouralo
distribuci.
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
"Computers are useless. They can only give answers." Pablo Picasso
From rkolbabek@volny.cz Thu, 25 Jan 2001 09:51:54 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 09:51:54 +0100
From: =?iso-8859-2?Q?Roman_Kolb=E1bek?= rkolbabek@volny.cz
Subject: Slink
Preji pekny den.
Poradi mi nekdo, kde v soucasne chvili stahnout nebo jinak
ziskat instalacni CD na Linux Debian Slink. Chtel bych si
neco prelozit pro LRP a udajne toto je nejsnazsi moznost,
jak toho dosahnout.
Na ruznych FTP jsem cosi nasel, ale pouze k verzi potato a
ta by mi asi nepomohla.
Diky za jakoukoliv odpoved.
--
Kolbis
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 10:48:38 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 10:48:38 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Slink
In article <94opfc$m96$1@ns.felk.cvut.cz>,
"=?iso-8859-2?Q?Roman_Kolb=E1bek?=" wrote:
> Poradi mi nekdo, kde v soucasne chvili stahnout nebo jinak ziskat
> instalacni CD na Linux Debian Slink. Chtel bych si neco prelozit pro LRP
> a udajne toto je nejsnazsi moznost, jak toho dosahnout.
Ja jsem si slink okopiroval bokem jeste nez ho vyradili z distribuce.
Mam ho ovsem na HD. Je toho caa 1.25GB ale ted jsem se dival, mam to bez
zdroju. Nicmene budete li hledat, tak nekde existuje archiv starsich
verzi debianu. Melo by tam byt vse. Mozna nejaky README. Nebo se skuste
podivat nekde na www.debian.org.
--
Radek Hnilica
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Thu, 25 Jan 2001 11:43:52 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 11:43:52 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Slink
Roman Kolbbek napsal:
> Preji pekny den.
>
> Poradi mi nekdo, kde v soucasne chvili stahnout nebo jinak
> ziskat instalacni CD na Linux Debian Slink. Chtel bych si
> neco prelozit pro LRP a udajne toto je nejsnazsi moznost,
> jak toho dosahnout.
mno. protoze archive.debian.org chcipnul je to horsi. Ale pokud vim, tak na
ftp.rfc822.org je mirror (ftpsearch to vyhodi)
>
> Na ruznych FTP jsem cosi nasel, ale pouze k verzi potato a
> ta by mi asi nepomohla.
jinak taky to mam jeste na disku a nebo vypalene samozrejme :))
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
thats \\GNU\Linux$ to you
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 09:58:10 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 09:58:10 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <20010125085045.A3348@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
>> Pred nejakym casem jsem to diskutoval snad v cz.comp.linux. Je lepsi
>> si to prekompilovat, nez pouzivat binarky z unstable. Navic stejne se
>
> jo. ale v pripade, ze balik je prelozen pro glibc 2.2 a nejde tedy v
> potato nainstalovat. Proc by se ale mela prekralad glibc znova mi unika
No prave, prekladam novejsi verzi ktera v potato neni.
> vim ja? pravda je, ze libdb byla odedavna soucasti C knihovny. Nevim
> proc, ale v 2.2 proste neni. Coz je mimochodem docela pr* a pekne to
> rozbouralo distribuc
Asi bych se mel poohlednout po nejakem souboru co popisuje tyhle
podstatne zmeny. Nejspise to bude nejaky history nebo changes file. Kam
se ale podeji ty casti, ktere byly odnaty. Jsou k dispozici jako jine
balicky?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:29:30 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:29:30 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:30:15 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:30:15 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:27:48 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:27:48 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:29:33 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:29:33 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:29:10 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:29:10 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:30:37 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:30:37 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From ax@capitol.cz Thu, 25 Jan 2001 12:42:37 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:42:37 +0100
From: Vaclav 'Ax' Hula ax@capitol.cz
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
Radek Hnilica wrote:
> In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
> wrote:
>
>
>> Nove:
>> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
>> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
>> nezfackuje.
>
>
> Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
> prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
> pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
zkontrolovat /etc/locale.gen, /usr/sbin/locale-gen z balicku locale
Ax
--
Vaclav Hula
vaclav.hula@capitol.cz
UIN#36624092 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~ax
Od sochy k svobodě je hodně daleko...
[Hobit - Mravenci]
From Rudolf.Ulc@oku-st.cz Thu, 25 Jan 2001 12:53:35 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:53:35 +0100
From: Rudolf Ulc Rudolf.Ulc@oku-st.cz
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky,
kdysi Re: oznameni, otazka
Dobr=FD den
>Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
>prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
>pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--=20
>Radek Hnilica
Zkuste nastavit prom=ECnnou OUTPUT_CHARSET=3Dcs_CZ.
Psalo se o tom v konferenci Linux v souvislosti s RH 7.0
P=ECkn=FD den
Ing.Rudolf Ul=E8
Okresn=ED =FA=F8ad Strakonice
rudolf.ulc@oku-st.cz
idc@oku-st.cz
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:31:58 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:31:58 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:32:57 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:32:57 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:32:06 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:32:06 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:34:06 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:34:06 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:31:17 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:31:17 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:34:06 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:34:06 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:32:57 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:32:57 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:36:16 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:36:16 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:35:08 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:35:08 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Notebook
Jeste musim podotknout ze na tech 8MB RAM byl emacs temer nepouzitelny,
nez mi rosparsoval prislusny DTD tak to rvalo peknych par minut. Ale mel
jsem na nem postu a ta docela slapala. Nestihl jsem optimalizovat
kernel, neb mi HD chcipnul driv nez jsem se k tomu dostal. No a pak se
vyskytla prilezitost poridit si Libretto 70CT a na tu 386ku jsem uz
nesahl.
Radek Hnilica
Veseleho silvestra a stastny novy rok.
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:30:39 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:30:39 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:35:11 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:35:11 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 12:36:17 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 12:36:17 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <94mop7$ec1f2$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Nove:
> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
> binarky GwydionDylanu. Premyslim jestli mne ten debian nekdy
> nezfackuje.
Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 13:45:08 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 13:45:08 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku , OMLUVA
Omlouvam se za tu smrst sprav, ale nejak se mi nepohodl pan s news
serverem.
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 13:53:53 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 13:53:53 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
In article <3A70112D.3010000@capitol.cz>, ax@capitol.cz wrote:
>> Zrekompiloval jsem si glibc_2.2.1 a nainstaloval. Jenze se zda mi
>> prestala chodit cestina. Bude to asi neco s locales. Nema se
>> pregenerovat catalog? Jak se to dela, neuzu to najit?
>
> zkontrolovat /etc/locale.gen, /usr/sbin/locale-gen z balicku locale
Mezi tim jsem zjistil, ze jsem nenainstaloval locales_2.2.1-1_all.deb
Kdyz jsem se ho pokousel nainstalovat, tak dselect se k nemu nezna a apt
ho taky nevidi. Pricemz jsem ho pridal do prislusneho
(compiled/main/binary-all) adresare a vygeneroval Packages.gz soubory.
Nicmene jak pisu apt ani dselect ho nevidi. Navic se zda, ze se mi
nevygenerovali nektere .deb balicky jako napr i18data. Rekompilace
chcipla na pgp, ze nemuze podepsat balicek. Tak jsem nainstaloval pgp,
vytvoril si klic a spustil to znovu.
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 15:31:35 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 15:31:35 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Kompilace glibc-2.2.1-1
In article <94p7l1$euekt$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
Zda se, ze jsem objevil jadro problemu proc mi to nejde cele zkompilovat.
Pri vytvareni dokumentace se totiz v jeden okamzik spousti texi2html
takto
texi2html -l2h -split chapter chapters.texi
Zkoumanim jsem zjistil:
- texi2html nezna prepinac -l2h
- texi2html nezna prepinac -split, nicemene zna prepinac -split_chapter
Ten druhy pripad bude zrejme preklep, a pokusim se ho opravit. Ovsem
prvni je problem, neb nechapu co to znamena. Mozna budu muset upgradovat
texi2html, soucasna verze je 1.56k.
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 15:56:56 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 15:56:56 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Cestina na www.debian.cz
Na strance http://www.debian.cz/proj/index.php3 mam problem s cestinou.
Pohledem do zdroje teto stranky jsem zjistil, ze v hlavicce neni
deklarovna iso-8859-2. Muze to nekdo kdo ma na to pravo zpravit?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Thu, 25 Jan 2001 16:39:25 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 16:39:25 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Kompilace glibc-2.2.1-1
In article <94pdc7$e0cj6$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> texi2html -l2h -split chapter chapters.texi
>
> Zkoumanim jsem zjistil:
> - texi2html nezna prepinac -l2h
> - texi2html nezna prepinac -split, nicemene zna prepinac -split_chapter
Problem nalezen. V testing (woody) je jiz novejsi verze texi2html, ktera
temto prepinacum rozumi.
--
Radek Hnilica
From pstehlik@sophics.cz Thu, 25 Jan 2001 17:38:26 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 17:38:26 +0100
From: Petr Stehlik pstehlik@sophics.cz
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
Zdravim,
a mam jeden amatersky dotaz: kde nejlepe/nejspravneji (pripadne cim)
zapsat prikazy tak, aby se vykonaly pri startu Debian systemu, napriklad
"hdparm -d /dev/hda" anebo "zapni NumLock". Mam vytvaret nejaky
/etc/rc2.d/S91mujboot nebo je nejaky obecny uz pripraveny kousek pro
lokalni veci (jak byl v kteremsi systemu /etc/rc.local, tam to pak bylo
jasne)
Petr
From ax@capitol.cz Thu, 25 Jan 2001 17:41:03 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 17:41:03 +0100
From: Vaclav 'Ax' Hula ax@capitol.cz
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
Petr Stehlik wrote:
> Zdravim,
>
> a mam jeden amatersky dotaz: kde nejlepe/nejspravneji (pripadne cim)
> zapsat prikazy tak, aby se vykonaly pri startu Debian systemu, napriklad
> "hdparm -d /dev/hda" anebo "zapni NumLock". Mam vytvaret nejaky
> /etc/rc2.d/S91mujboot nebo je nejaky obela cny uz pripraveny kousek pro
> lokalni veci (jak byl v kteremsi systemu /etc/rc.local, tam to pak bylo
> jasne
ja davam tyhle veci do /etc/rc.boot
Ax
--
Vaclav Hula
vaclav.hula@capitol.cz
UIN#36624092 http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~ax
Od sochy k svobodi` je hodni` daleko...
[Hobit - Mravenci]
From Martin.Man@seznam.cz Thu, 25 Jan 2001 19:13:30 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 19:13:30 +0100
From: Martin Man Martin.Man@seznam.cz
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
On Thu, Jan 25, 2001 at 05:38:26PM +0100, Petr Stehlik wrote:
> Zdravim,
>
> a mam jeden amatersky dotaz: kde nejlepe/nejspravneji (pripadne cim)
> zapsat prikazy tak, aby se vykonaly pri startu Debian systemu, napriklad
> "hdparm -d /dev/hda" anebo "zapni NumLock". Mam vytvaret nejaky
> /etc/rc2.d/S91mujboot nebo je nejaky obecny uz pripraveny kousek pro
> lokalni veci (jak byl v kteremsi systemu /etc/rc.local, tam to pak bylo
> jasne)
ja je davam do /etc/init.d a pak je pomoci /usr/sbin/update-rc.d nalinkujes do
patricnych runlevelu, pripadne je mozny je dat do /etc/rc.boot
>
> Petr
>
>
--
-------------------------------------------------------------------------------
"Only dead fish swims with a stream"
gpg_key_fingerprint: 2CC0 4AF6 92DA 5CBF 5F09 7BCB 6202 7024 6E06 0223
home_page: http://home.zcu.cz/~mman
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Thu, 25 Jan 2001 22:57:53 +0100
Date: Thu, 25 Jan 2001 22:57:53 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
Petr Stehlik napsal:
> Zdravim,
>
> a mam jeden amatersky dotaz: kde nejlepe/nejspravneji (pripadne cim)
> zapsat prikazy tak, aby se vykonaly pri startu Debian systemu, napriklad
> "hdparm -d /dev/hda" anebo "zapni NumLock". Mam vytvaret nejaky
> /etc/rc2.d/S91mujboot nebo je nejaky obecny uz pripraveny kousek pro
> lokalni veci (jak byl v kteremsi systemu /etc/rc.local, tam to pak bylo
> jasne)
/etc/rcS.d je pro startup. pokud chcete neco nahodit v urcitem runlevelu,
tak samozrejme korektni zpusob je /etc/rc[0-6].d/. V obou pripadech je
script v /etc/init.d a pomoci update-rc.d se nastavi symlinky.
/etc/rc.boot je "obsolete", ale z duvodu kompatibility se stale spousti
po provedeni scriptu v /etc/rcS.d. A asi to tak hodne dlouho jeste zustane.
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
GNU\Linux on Win32 systems
From Peter.Mann@tuke.sk Fri, 26 Jan 2001 08:34:45 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 08:34:45 +0100
From: Peter Mann Peter.Mann@tuke.sk
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
On Thu, Jan 25, 2001 at 10:57:53PM +0100, Petr Cech wrote:
> /etc/rcS.d je pro startup. pokud chcete neco nahodit v urcitem runlevelu,
> tak samozrejme korektni zpusob je /etc/rc[0-6].d/. V obou pripadech je
> script v /etc/init.d a pomoci update-rc.d se nastavi symlinky.
> /etc/rc.boot je "obsolete", ale z duvodu kompatibility se stale spousti
> po provedeni scriptu v /etc/rcS.d. A asi to tak hodne dlouho jeste zustane.
ja pouzivam update-rc.d, pricom skript je v /etc/init.d/
vid man update-rc.d
a /etc/init.d/skeleton - Model for use by writers of init.d scripts.
--
5o
---------------------------------------------------------------------------
Ing. Peter Mann e-mail: Peter.Mann@tuke.sk
UVT - TU Kosice ICQ # : 12491471 - KLFMANiK
PM2185 RIPE
They came in the name of Mu with one mission:
to free all sounds from copyright
From kucera@fzu.cz Fri, 26 Jan 2001 08:51:52 +0100 (CET)
Date: Fri, 26 Jan 2001 08:51:52 +0100 (CET)
From: kucera@fzu.cz kucera@fzu.cz
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
On Thu, 25 Jan 2001, Petr Stehlik wrote:
> Zdravim,
> lokalni veci (jak byl v kteremsi systemu /etc/rc.local, tam to pak bylo
/etc/rc.boot
HK-
> Petr
"The more corrupt the state, the more numerous the laws" - Tacitus
------------------------------------------------------------------
Jan Kucera E-mail: kucera@fzu.cz
Department of Surfaces and Interfaces Phone: +420 2 20318459
Institute of Physics ASCR Fax: +420 2 3123184
Cukrovarnicka 10
162 53 Praha 6
Czech Republic http://unix12.fzu.cz/~kucera
------------------------------------------------------------------
From pstehlik@sophics.cz Fri, 26 Jan 2001 08:58:32 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 08:58:32 +0100
From: Petr Stehlik pstehlik@sophics.cz
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
> On Thu, Jan 25, 2001 at 10:57:53PM +0100, Petr Cech wrote:
diky vsem sedmi lidem, co mi zatim odepsali.
> ja pouzivam update-rc.d, pricom skript je v /etc/init.d/
OK, to chapu. /etc/rc.boot zatim radeji nepouziju, neb si nejsem jisty,
kdy presne je volany. A zrovna treba to zapnuti DMA na discich by bylo
dobre provest az PO fsck, abych pripadne (pokud to DMA nebude fungovat)
neznicil pri fsck vsechna data.
> vid man update-rc.d
prave jsem v /etc/rcS.d nasel soubor README a pak hned dalsi v
/etc/init.d, ktere me velmi pomohly (vubec jsem netusil, ze tam budou -
holt nejsem jako JXD, ktery prochazi vsechny adresare na disku MC a
studuje obsah :)
> a /etc/init.d/skeleton - Model for use by writers of init.d scripts.
tohle bylo to posledni, co mi k uspechu chybelo. Diky vsem!
Petr
From rkolbabek@volny.cz Fri, 26 Jan 2001 10:17:22 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 10:17:22 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Roman_Kolb=E1bek?= rkolbabek@volny.cz
Subject: Slink - diky
| > Poradi mi nekdo, kde v soucasne chvili stahnout nebo
jinak
| > ziskat instalacni CD na Linux Debian Slink. Chtel bych
si
| > neco prelozit pro LRP a udajne toto je nejsnazsi
moznost,
| > jak toho dosahnout.
|
| mno. protoze archive.debian.org chcipnul je to horsi. Ale
pokud vim, tak na
| ftp.rfc822.org je mirror (ftpsearch to vyhodi)
Diky, tam jsem cosi nasel. Je to sice asi na 10 disket,
obraz CD-cka by se mi libil vic, ale snad to nejak dam
dohromady.
--
Kolbis
From uhlar@fantomas.sk 26 Jan 2001 09:19:16 GMT
Date: 26 Jan 2001 09:19:16 GMT
From: uhlar@fantomas.sk uhlar@fantomas.sk
Subject: kam psat vlastni veci pri bootu
Petr Stehlik wrote:
-> a mam jeden amatersky dotaz: kde nejlepe/nejspravneji (pripadne cim)
-> zapsat prikazy tak, aby se vykonaly pri startu Debian systemu, naprikl=
ad
-> "hdparm -d /dev/hda" anebo "zapni NumLock". Mam vytvaret nejaky
-> /etc/rc2.d/S91mujboot nebo je nejaky obecny uz pripraveny kousek pro
-> lokalni veci (jak byl v kteremsi systemu /etc/rc.local, tam to pak byl=
o
-> jasne)
uplne prve pri boote sa spustaju veci z /etc/rcS.d ; vzhladom na to ze
hdparm zrychli pristup na disk odporucla by som ho teda supnut tam s co
najnizsim cislom. Ak mate nainstalovane hwtools, objavi sa skript
/etc/init.d/hwtools ktory je tiez linkovany v /etc/rcS.d ale s pomerne
vysokym cislom takze ostatne skripty sa vykonaju predtym (a to hlavne fsc=
k a
podobne vecicky ktore by ten hdparm mohol poriadne zrychlit)
ja so to vyriesil tak ze som nainstaloval hwtools a premenovel
/etc/rcS.d/S60hwtools na /etc/rcS.d/S01hwtools
/etc/rc.boot je obsolete a tam by som nic nedal. Aj tak sa dotycne skript=
y
volaju az PO /etc/rcS.d/*=20
--=20
Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.=
sk
uhlar@fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
On the other hand, you have different fingers.=20
---
Odchoz=ED zpr=E1va obsahuje viry.
Zkontrolov=E1no antivirov=FDm syst=E9mem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.217 / Virov=E1 b=E1ze: 102 - datum vyd=E1n=ED: 1/12/2000
From radek@moraviapress.cz Fri, 26 Jan 2001 14:55:35 +0100 (CET)
Date: Fri, 26 Jan 2001 14:55:35 +0100 (CET)
From: Radek Hnilica radek@moraviapress.cz
Subject: Problemy s vytvarenim Packages souboru.
Dobry den,
Nemohu najit _all.deb balicky. Generuji si pro svou "distribuci" Packages soubory. Napsal jsem si na to takovy maly script.
=== file:mkpackages
#!/bin/sh
cd /mobile/debian-compiled
dpkg-scanpackages dists/compiled/main/binary-i386 \
indices/override.compiled.main \
|tee dists/compiled/main/binary-i386/Packages \
|gzip -9 >dists/compiled/main/binary-i386/Packages.gz
dpkg-scanpackages dists/compiled/main/binary-all \
indices/override.compiled.main \
|tee dists/compiled/main/binary-all/Packages \
|gzip -9 >dists/compiled/main/binary-all/Packages.gz
=== eof
A ted co se stane. Kdyz se ze dvou pocitacu pokusim nainstalovat nejaki balicek, tak zjistim v deselect ze nevidim balicky binary-all ale binary-i386 vidim. Uz nad tim badam pul dne a porad jsem na nic neprisel.
Skript samozrejmne po spusteni zadnou chybu nenahlasi, a ohlasi 12 entries v prvnim dpkg-scanpackages a 4 ve druhem.
--
Radek Hnilica
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Fri, 26 Jan 2001 16:00:01 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 16:00:01 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Problemy s vytvarenim Packages souboru.
Radek Hnilica napsal:
> Dobry den,
>
> Nemohu najit _all.deb balicky. Generuji si pro svou "distribuci" Packages soubory. Napsal jsem si na to takovy maly script.
>
> === file:mkpackages
> #!/bin/sh
>
> cd /mobile/debian-compiled
>
> dpkg-scanpackages dists/compiled/main/binary-i386 \
a najde v tomto adresari ty binary-all balicky, nebo jsou v .../binary-all ?
> indices/override.compiled.main \
> |tee dists/compiled/main/binary-i386/Packages \
> |gzip -9 >dists/compiled/main/binary-i386/Packages.gz
>
> dpkg-scanpackages dists/compiled/main/binary-all \
> indices/override.compiled.main \
> |tee dists/compiled/main/binary-all/Packages \
> |gzip -9 >dists/compiled/main/binary-all/Packages.gz
aaha. schvalne, ktere Packages apt taha? Tdyz ti reknu, ze binary-$(arch)
tak uz budes vedet, v cem je chyba?
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Obviously the only rational solution to your problem is suicide.
From radek_hnilica@linuxfan.com Fri, 26 Jan 2001 16:01:09 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 16:01:09 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
Po nainstalovani knihovny libc6, nainstalovani i18ndata a locales
prislusnych k teto knihovne mam problemy s cestinou. Pregenerobval jsem
si locales pomoci locale-gen, a program debiandoc2html mi hlasi
Warning: locale cs_CZ.ISO-8859-2 not supported, using default
en_US.ISO8859-1
Nevite co s tim?
--
Radek Hnilica
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Fri, 26 Jan 2001 17:10:27 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 17:10:27 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
Radek Hnilica napsal:
> Po nainstalovani knihovny libc6, nainstalovani i18ndata a locales
> prislusnych k teto knihovne mam problemy s cestinou. Pregenerobval jsem
> si locales pomoci locale-gen, a program debiandoc2html mi hlasi
odkomentoval jsi ten radek v /etc/locale.def s cs_CZ ? Psal locale-gen, ze
generuje ceske locale?
> Warning: locale cs_CZ.ISO-8859-2 not supported, using default
> en_US.ISO8859-1
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
We are debian.org, resistance is futile, you will be apt-get upgraded.
From radek@moraviapress.cz Fri, 26 Jan 2001 20:30:22 +0100 (CET)
Date: Fri, 26 Jan 2001 20:30:22 +0100 (CET)
From: Radek Hnilica radek@moraviapress.cz
Subject: Cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
> odkomentoval jsi ten radek v /etc/locale.def s cs_CZ ? Psal locale-gen, ze
> generuje ceske locale?
Mnel jsem to zminit hned, ano ucinil jsem tak. locale-gen pise
ze generuje ceske locale, zkousel jsem ceske a anglicke dohromady
a pak pouze ceske, zadny efek.
Domnivam se, zatim jsem si to neoveroval, ze debiandoc2html
je skript v nejakem skriptovacim jazyce, nebo skripty vola.
Mam strach ze vymenou glibc 2.2-6 za puvodni, coz byla nejaka
snad 2.1.3 jsem rozhodil nektera prostredi, snad perl.
Ted jsem se dival. Nekde vevnitr se vola perlovsky script,
a ten deklaruje pouziti
use DebianDoc_SGML::Locale:Alias;
Ze by bylo nutno prelozit i perl. Nebo se na to muzu vybodnout
a prejit na testing (woody). Na druhou stranu ale takto se aspon
neco naucim nez pri "bezduchem" upgradu pri prvnim problemu.
> We are debian.org, resistance is futile, you will be apt-get upgraded.
Skoda ze neumim, a nebo to neumi apt, delat apt-get downgrade.
Uz nekolikrat by se mi to docela hodilo.
--
Radek Hnilica
From pupala@sse-za.sk Fri, 26 Jan 2001 21:15:11 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 21:15:11 +0100
From: Pupala Ronald pupala@sse-za.sk
Subject: POMOOOOC alias ext2resize
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0097_01C087DD.119259E0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ahojte !
Ked blbec pouzije toto zverstvo dostane sa tam, kam ja. Ked budete =
lustit krizovku a bude tam stat ze "blbec na styri pismena" napiste tam =
RONY.
Ale teraz vazne. Potreboval som uliat asi 1GB na disku 5.1 GB. Bol tam =
okolo 120MB swap na /dev/hda1 a zvysok ext2 linux na /dev/hda2. Z =
/dev/hda2 som chcel ukusnut ten 1 GB.=20
Tak som telinitol do 1, mount -r -o remount ro / a potom ext2resize. =
Tento asi presiel. Odisiel som prec, medzitym vypadok prudu a som v r... =
. Boot len cez rescue root=3D/dev/hda2 aj to naskoci len grafika, =
klasicka konzola je passe, a cfdisk ukazuje povodne rozdelenie.
Ako z toho naspat a uspesne ukoristit ten 1GB ?
Rony pupala@sse-za.sk
------=_NextPart_000_0097_01C087DD.119259E0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ahojte !
Ked blbec pouzije toto zverstvo dostane sa tam, kam =
ja. Ked=20
budete lustit krizovku a bude tam stat ze "blbec na styri pismena" =
napiste tam=20
RONY.
Ale teraz vazne. Potreboval som uliat asi 1GB na =
disku 5.1 GB.=20
Bol tam okolo 120MB swap na /dev/hda1 a zvysok ext2 linux na /dev/hda2. =
Z=20
/dev/hda2 som chcel ukusnut ten 1 GB.
Tak som telinitol do 1, mount -r -o remount ro / a =
potom=20
ext2resize. Tento asi presiel. Odisiel som prec, medzitym vypadok prudu =
a som v=20
r... . Boot len cez rescue root=3D/dev/hda2 aj to naskoci len =
grafika,=20
klasicka konzola je passe, a cfdisk ukazuje povodne =
rozdelenie.
Ako z toho naspat a uspesne ukoristit ten 1GB =
?
------=_NextPart_000_0097_01C087DD.119259E0--
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Fri, 26 Jan 2001 21:25:33 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 21:25:33 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: POMOOOOC alias ext2resize
Pupala Ronald napsal:
> Ahojte !
>
> Ked blbec pouzije toto zverstvo dostane sa tam, kam ja. Ked budete lustit
> krizovku a bude tam stat ze "blbec na styri pismena" napiste tam RONY.
> Ale teraz vazne. Potreboval som uliat asi 1GB na disku 5.1 GB. Bol tam
> okolo 120MB swap na /dev/hda1 a zvysok ext2 linux na /dev/hda2. Z
> /dev/hda2 som chcel ukusnut ten 1 GB. Tak som telinitol do 1, mount -r -o
> remount ro / a potom ext2resize. Tento asi presiel. Odisiel som prec,
ext2resize pouze zmensi filesystem, jestli se nepletu. Takze partition table
zustane stejna
> medzitym vypadok prudu a som v r... . Boot len cez rescue root=/dev/hda2
proc? nejde po nabootovani pustit lilo a opravit to?
> aj to naskoci len grafika, klasicka konzola je passe, a cfdisk ukazuje
jen grafika???? to jaky Xka? to ta konzola tam taky nekde bude, ne?
> povodne rozdelenie. Ako z toho naspat a uspesne ukoristit ten 1GB ?
viz. vyse. prerozdelit. parted bude asi nejlepsi. nebo partition magick
>
> Rony pupala@sse-za.sk
>
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
trust Eray to add a moment of amusement to any day
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Fri, 26 Jan 2001 21:35:26 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 21:35:26 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: Cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
Radek Hnilica napsal:
> > odkomentoval jsi ten radek v /etc/locale.def s cs_CZ ? Psal locale-gen, ze
> > generuje ceske locale?
>
> Mnel jsem to zminit hned, ano ucinil jsem tak. locale-gen pise
> ze generuje ceske locale, zkousel jsem ceske a anglicke dohromady
> a pak pouze ceske, zadny efek.
>
> Domnivam se, zatim jsem si to neoveroval, ze debiandoc2html
> je skript v nejakem skriptovacim jazyce, nebo skripty vola.
> Mam strach ze vymenou glibc 2.2-6 za puvodni, coz byla nejaka
> snad 2.1.3 jsem rozhodil nektera prostredi, snad perl.
to by nemelo. localess a i18ndata jsou taky upgradnuty? Jde o to, co vraci
setlocale() ? chodi ls nebo neco takoveho cesky? chova se sort(1) spravne?
> Ted jsem se dival. Nekde vevnitr se vola perlovsky script,
> a ten deklaruje pouziti
> use DebianDoc_SGML::Locale:Alias;
>
> Ze by bylo nutno prelozit i perl. Nebo se na to muzu vybodnout
nemelo by byt potreba
> a prejit na testing (woody). Na druhou stranu ale takto se aspon
> neco naucim nez pri "bezduchem" upgradu pri prvnim problemu.
>
> > We are debian.org, resistance is futile, you will be apt-get upgraded.
> Skoda ze neumim, a nebo to neumi apt, delat apt-get downgrade.
> Uz nekolikrat by se mi to docela hodilo.
co vadi stahnuti si starsi verze a jejimu rucnimu nainstalovani? Jestli
myslis, ze by si mohl nekam schovat predchozi nainstalovanou verzi pred
upgradem, tak to by melo jit. dpkg-repack nekde v apt.conf
Je dobry si obcas nechat starsi baliky v apt cachi pro pripadny navrat
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
We are debian.org, resistance is futile, you will be apt-get upgraded.
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Fri, 26 Jan 2001 21:49:59 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 21:49:59 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: POMOOOOC alias ext2resize
On Fri, Jan 26, 2001 at 09:39:08PM +0100 , Pupala Ronald wrote:
> > viz. vyse. prerozdelit. parted bude asi nejlepsi. nebo partition magick
>
> Partition magic po ruke nemam, tak ako to prerozdelit bez poskodenia udajov
> na /dev/hda2 a vytvorit aj /dev/hda3 za pomoci len debianovskych prip. inych
> linuxovych utilit
parted by to mel zvladat. nebo taky pouze fdiskem. proste si zapisu cisla
hda2 a pak to smazu a vytvorim to se stejnym zacatkem, ale s mensi delkou.
a voila.
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Try: cat /dev/urandom | perl
From pupala@sse-za.sk Fri, 26 Jan 2001 21:44:57 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 21:44:57 +0100
From: Pupala Ronald pupala@sse-za.sk
Subject: locale
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00C6_01C087E1.3A03E8E0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ahojte !
Este jeden mensi problem . Mutt pre root-a bezi v pohode aj diakritikou, =
ale pre obycajneho usera znaky s makcenmi nefunguju. LC premenne su u =
oboch nastavene rovnako, rovnaky shell aj TERM. Co este nastavit ?
Rony
------=_NextPart_000_00C6_01C087E1.3A03E8E0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ahojte !
Este jeden mensi problem . Mutt pre root-a bezi v =
pohode aj=20
diakritikou, ale pre obycajneho usera znaky s makcenmi nefunguju. LC =
premenne su=20
u oboch nastavene rovnako, rovnaky shell aj TERM. Co este nastavit=20
?
Rony
------=_NextPart_000_00C6_01C087E1.3A03E8E0--
From pupala@sse-za.sk Fri, 26 Jan 2001 22:00:31 +0100
Date: Fri, 26 Jan 2001 22:00:31 +0100
From: Pupala Ronald pupala@sse-za.sk
Subject: postfix
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00E3_01C087E3.66882BE0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Pouzivate niekto postfix ?
Neviem v dokumentacii najst ako v nom nastavuje nieco ako smarthost v =
exim-e.
Dakujem
Rony
------=_NextPart_000_00E3_01C087E3.66882BE0
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Pouzivate niekto postfix =
?
Neviem v dokumentacii najst ako v nom nastavuje =
nieco ako=20
smarthost v exim-e.
Dakujem
Rony
------=_NextPart_000_00E3_01C087E3.66882BE0--
From radek@moraviapress.cz Fri, 26 Jan 2001 22:41:09 +0100 (CET)
Date: Fri, 26 Jan 2001 22:41:09 +0100 (CET)
From: Radek Hnilica radek@moraviapress.cz
Subject: Cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
> to by nemelo. localess a i18ndata jsou taky upgradnuty? Jde o to, co vraci
> setlocale() ? chodi ls nebo neco takoveho cesky? chova se sort(1) spravne?
ls je cesky, emacs pise cesky, vi pise cesky, jen ten debiandoc2cokoli
ma problemy. Jak locales tak i i18ndata jsou upgradnuty.
> co vadi stahnuti si starsi verze a jejimu rucnimu nainstalovani? Jestli
> myslis, ze by si mohl nekam schovat predchozi nainstalovanou verzi pred
> upgradem, tak to by melo jit. dpkg-repack nekde v apt.conf
skusim se podivat co je to ten dpkg-repack
No ja jsem si nainstaloval libc6_2.2.1-1. A potom jsem se snazil
pul dne downgroadovat. Ono totiz pri odinstalaci to chciplo
na chybejici nejaky exac. Tak jsem jej musel prihrat z druheho
pocitace. Pri instalaci starsi verze se pak prehral spravnym.
Oblibena metoda odebrat balik pridat balik se totiz v dusledku
rozsahlych zavislosti muze zvrhnout v totalni destrukci systemu,
kdyz se sahne na vhodny balik.
> Je dobry si obcas nechat starsi baliky v apt cachi pro pripadny navrat
No jo, ale kdyz se jedna o tzv. puvodni baliky coz libc nejspis bylo, tak tam nejsou. A navic susit nekolik az stovek MB na svem notasu z 1.6GB diskem neni nejlepsi napad.
--
Radek Hnilica
From pdm@zamazal.org 28 Jan 2001 21:17:59 +0100
Date: 28 Jan 2001 21:17:59 +0100
From: Milan Zamazal pdm@zamazal.org
Subject: Cestina na www.debian.cz
>>>>> "RH" =3D=3D Radek Hnilica p=ED=B9e:
RH> Na strance http://www.debian.cz/proj/index.php3 mam problem s
RH> cestinou. Pohledem do zdroje teto stranky jsem zjistil, ze v
RH> hlavicce neni deklarovna iso-8859-2.
Je to u=BE lep=B9=ED?
RH> Muze to nekdo kdo ma na to pravo zpravit?
webmaster@debian.cz
Milan Zamazal
--=20
=E8ervenob=EDl=E1 stu=BEka.
From mkop5230@kolej.mff.cuni.cz Sun, 28 Jan 2001 23:25:23 +0100 (CET)
Date: Sun, 28 Jan 2001 23:25:23 +0100 (CET)
From: Milan Kopacka mkop5230@kolej.mff.cuni.cz
Subject: postfix
On Fri, 26 Jan 2001, Pupala Ronald wrote:
> Pouzivate niekto postfix ?
>
> Neviem v dokumentacii najst ako v nom nastavuje nieco ako smarthost v
> exim-e.
Myslite smart relay, tj. pocitac, co pro Vas odesila postu?
V /etc/postfix/main.cf
relayhost = vase.relay.cz
Milan Kopacka
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 13:26:10 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 13:26:10 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Cestina na www.debian.cz
In article <87vgqzo2h4.fsf@zamazal.org>, pdm@zamazal.org wrote:
> Je to už lepší?
Ano, vidim to cesky, a hlavicka je v poradku.
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 13:33:03 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 13:33:03 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
In article <953nb5$fc50j$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
doplnil bych tyto skutecnosti:
v /etc/locale.alias je zadefinovano
czech cs_CZ.ISO-8859-2
ve svem profilu si nastavuji cestinu jako
LANG=czech
v /etc/locale.gen mam odkomentovano
cs_CZ ISO-8859-2
en_US ISO-8859-1
locales jsem pregeneroval pomoci
# locale-gen
Generating locales...
cs_CZ.ISO_8859-2... done
en_US.ISO_8859-1... done
Generation complete.
Zatim mne nenapada co s tim.
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 13:23:01 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 13:23:01 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
Dobry den,
zda se, ze jsem se priblizil k jadru sveho problemu. T.j.
debiandoc2cokoliv nereflektuje cestinu. Spustil jsem debiandoc2text v
strace a objevil jsem ve vypisu:
open("/usr/lib/locale/cs_CZ.iso88592/LC_CTYPE", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No
such file or directory)
takovychto chyb je tam povice, vzdy se jedna o pristup do adresare
cs_CZ.iso88592. Tento adresar neexistuje, resp existuje adresar
/usr/lib/locale/cs_CZ/
Ted jen zjistit proc pristupuje ke spatnemu adresari. Muzete mi nekdo
ukazat smer?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 13:40:33 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 13:40:33 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: locale
In article <00c901c087d8$d87b0340$03001096@okvkod03>, pupala@sse-za.sk
wrote:
Je potreba mit nastavene prostredi, preply font na konzole, ...
Na siti je nekolik postupu. Skuste se podivat kdyz tak na muj spisek na
http://www.balga.cz/hnilica/papers
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 14:26:14 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 14:26:14 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
In article <953nu1$g528h$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
debiandoc2text je skript, skopiroval jsem si ho k sobe, umistnil do nej
ladici hlasky. Zda se, ze za hlasku
Warning: locale czech not supported, using default en_US.ISO8859-1
je zodpovedny script sgmlspl. Jedna se o perlovsky script.
Hledanim dale jsem objevil, ze tuto hlasku obsahuje, tedy asi i vypisuje
perlovsky script
/usr/lib/debiandoc-sgml/lib/DebianDoc_SGML/Format/Driver.pm
Jedna se konkretne o tento usek kodu
==============
## get locale alias
if ( ! defined( $locale_aliases{$locale} ) )
{
my $dflt_locale = 'en_US.ISO8859-1';
warn "Warning: locale $locale not supported, using default
$dflt_locale\n";
$locale = $dflt_locale;
}
=================
Tedy problem je nekde v prostredi perlu.
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 15:05:10 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 15:05:10 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
In article <953r1m$f71gq$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
Zda se, ze problem jsem lokalizoval az k volani setlocale z perlovskeho
scriptu. Napsal jsem si kratky script:
=======
#!/bin/perl
use POSIX qw ( :locale_h );
print setlocale('LANG');
=======
tento script vytiskne 'czech' coz je hodnota promenne LANG. Ovsem
ocekavana je hodnota jina, bud cs, nebo cs_CZ, nebo cs_CZ.ISO8859-2.
Muzete prosim vyzkouset co vraci setlocale vam?
--
Radek Hnilica
From radek_hnilica@linuxfan.com Mon, 29 Jan 2001 14:39:01 +0100
Date: Mon, 29 Jan 2001 14:39:01 +0100
From: Radek Hnilica radek_hnilica@linuxfan.com
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
In article <953r1m$f71gq$1@ID-37170.news.dfncis.de>, "Radek Hnilica"
wrote:
> Hledanim dale jsem objevil, ze tuto hlasku obsahuje, tedy asi i vypisuje
> perlovsky script
> /usr/lib/debiandoc-sgml/lib/DebianDoc_SGML/Format/Driver.pm
>
> Jedna se konkretne o tento usek kodu
> ==============
> ## get locale alias
> if ( ! defined( $locale_aliases{$locale} ) )
> {
> my $dflt_locale = 'en_US.ISO8859-1'; warn "Warning: locale $locale
> not supported, using default
> $dflt_locale\n";
> $locale = $dflt_locale;
> }
> =================
> Tedy problem je nekde v prostredi perlu.
>
Objevil jsem Aliases.pm kde je definovan %locale_aliases, tam stoji
'cs_CZ.ISO8859-2' => 'cs_CZ.ISO8859-2
Nicmene z toho warningu vyplyva, ze hleda polozku czech, ta zde jak se
zda neni.
--
Radek Hnilica
From radek@moraviapress.cz Mon, 29 Jan 2001 18:14:03 +0100 (CET)
Date: Mon, 29 Jan 2001 18:14:03 +0100 (CET)
From: Radek Hnilica radek@moraviapress.cz
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
> > Muzete prosim vyzkouset co vraci setlocale vam?
>
> # LANG=czech ./t
> cs_CZ
>
> # LC_ALL=czech ./t
> czech
to jsem z toho jelen, setlocale tedy vraci za ruznych (byt z jazykoveho
hlediska stejnych) situaci ruzne retezce? Zil jsem v domeni, ze vsechno
pomoci aliasu prevede na standardi cs_CZ.ISO-8859-2. Kdyz se pak pokusim
napsat neco co bere locales do uvahy jak to udelam?
Neexistuje nahodou nejaka fce, ktere by prevedla locales stringy do
nejakeho lokalizovaneho tvaru?
Prozatimne jsem svoje problemy vyresil tim, ze debiandoc2 volam
s prepinacem -lcs_CZ . Mne to nestoji nic, protoze stejn volam
debiandoc2 pres skript debdoc. Nicmene chtel jsem se dopatrat
reseni aby se opravila bud glibc, neby prislusne scripty v debiandoc
a nemusel jsem to delat takto nesystemove.
--
Radek Hnilica
From radek@moraviapress.cz Mon, 29 Jan 2001 18:19:59 +0100 (CET)
Date: Mon, 29 Jan 2001 18:19:59 +0100 (CET)
From: Radek Hnilica radek@moraviapress.cz
Subject: Nejfunguje cestina po nainstalovani libc6_2.2-6
> > open("/usr/lib/locale/cs_CZ.iso88592/LC_CTYPE", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No
> > such file or directory)
> >
> > takovychto chyb je tam povice, vzdy se jedna o pristup do adresare
> > cs_CZ.iso88592. Tento adresar neexistuje, resp existuje adresar
> > /usr/lib/locale/cs_CZ/
> >
> > Ted jen zjistit proc pristupuje ke spatnemu adresari. Muzete mi nekdo
> > ukazat smer?
>
> No nie je to tym, ze binarky z potata hladaju locale v
> /usr/share/locale/xxxx ?
Neni, prehledl jsem ze se ten program snazi otevrit .../cs_CZ.iso...
kdyz se mu to nepodari tak sjusi dalsi dva a nakonec se chytne.
Proste ocekava locales na jednom ze tri mist. Vsechno je v poradku.
Jak jsem objevil pozdeji, problem je v tom, ze po upgrade
z libc6_2.1.3 na libc6_2.2-6 mi setlocale vraci jine hodnoty, nez pred
tim.
--
Radek Hnilica
From bozonm@users.vscht.cz Tue, 30 Jan 2001 18:36:51 +0100
Date: Tue, 30 Jan 2001 18:36:51 +0100
From: Michal Bozon bozonm@users.vscht.cz
Subject: mp3-encoder
Zdravim.
Zajimalo by mne proc neni v Debianu zahrnut nejaky mp3 encoder, kdyz
napriklad bladeenc je pod licenci GNU.
- - - - - - - - -
Michal Bozon
Faculty of Chemical Technology, Prague (student)
bozonm@vscht.cz
From cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz Tue, 30 Jan 2001 21:57:40 +0100
Date: Tue, 30 Jan 2001 21:57:40 +0100
From: Petr Cech cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Subject: mp3-encoder
Michal Bozon napsal:
> Zdravim.
>
> Zajimalo by mne proc neni v Debianu zahrnut nejaky mp3 encoder, kdyz
> napriklad bladeenc je pod licenci GNU.
ale MP3 je patentovano a faakt problem nekde sirit encoder. Byla o tom
debata na debian-legal a asi i -devel nekdy ... rok, rok+1/2
Petr Cech
--
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz
Digital Electronic Being Intended for Assassination and Nullification
From petr-news@petrbalas.cz Tue, 30 Jan 2001 22:21:06 +0100
Date: Tue, 30 Jan 2001 22:21:06 +0100
From: Petr Balas petr-news@petrbalas.cz
Subject: mp3-encoder
In article ,
"Michal Bozon" wrote:
> Zajimalo by mne proc neni v Debianu zahrnut nejaky mp3 encoder, kdyz
> napriklad bladeenc je pod licenci GNU.
IMHO jsou nejake nejasnosti okolo patentu na MP3 t.j. bladeenc sice muze
bzt pod GPL ale pokud prijde na vec a zacne se argumentovat patenty,
tak ...
Jinak ve svem sources.list mam tyto radky:
# LAME
deb http://forcix.cx/ debian/
Petr Balas (petr at balas dot cz)