lilo v testing??

Thu, 8 Mar 2001 08:39:46 +0100

Jan Becvar napsal:
> cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz  wrote:
> > pouzit stable nebo unstable
> > 
> >> Je pro testing potreba delat neco specialniho?
> > 
> > ne
> > 				Petr Cech
> 
> Na vetsine pocitacu jedu na unstable, na jednom jsem chtel vyzkouset
> testing (je to tak napul server ;) a tak 10 baliku, ktere jsou i v stable, apt v
> testingu nenasel. Takze je to tedy chyba testingu. Zajimave ze vsichni 
> prohlasuji, ze unstable pouzivaji pouze blazni a testing ze je v pohode, a

z ciste "bug count" pohledu a nainstalovatelnosti ano. Pravda, ze dost
baliku v testing neni, coz je castecne dobre. Vetsinou proto, ze dany balik
nejde prelozit na podporovanych architekturach, pripadne je "buggy as hell".
S testingem to asi chce pouzivat jeste stable

> pritom se zrejme neda vubec pouzivat. No nic - jiz jsem to preklopil na

testing neni pro bleading-edge. komplikovane baliky a baliky s velkymi
zavislostni maji problem se do testing dostat

ad. sid - co treba ta nemoznost se nalogovat po upgradu pam tohle pondeli?
:))
				Petr Cech
-- 
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
           cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz

<Robot101> GNU\Linux on Win32 systems