Re: WANTED: CD image


To Debian CZ/SK <czdebian-l zavinac debian bod cz>
From Milan Zamazal <pdm zavinac informatics bod muni bod cz>
Date 14 Aug 1998 20:21:00 +0200

>>>>> "RV" == Roman Vesely <drak zavinac brailcom bod cz> píše:

    RV> Rád bych se toho ujal, s CD-"imagema" debianu jisté malé
    RV> zkušenosti mám.

S radostí tuto nabídku vítám, děkuji!

    RV> Jen mi není moc jasná definice "co nejlepší" ;-)

Prostě jak nejlépe dovedete. :-)  Jistě někteří na mailing listu napoví,
co je podle jejich názoru nejlepší.

    RV> Asi bude potřeba dát na CD-čka i zdrojáky (??), to by byly 3...
    RV> Pro naši potřebu tu máme 2-CD-čkovou "distribuci", kde je 1CD
    RV> bootovací, je tam main a non-free (úspora místa), na druhém pak
    RV> contrib, non-free, a ve zbytku KDE 1.0, nejnovější kernely,
    RV> Netscape, věci kolem češtiny (archiv konference, linuxové
    RV> noviny,...) a některé balíky, co v HAMMu nejsou (X11amp, cstex,
    RV> ddd3.0,...)

Já bych to viděl zhruba takto:

- Jedno CD by mělo být bootovací, obsahující main + nejužitečnější
  "bonusy", tj. aby z toho měl co největší užitek člověk, který si
  vypálí právě jenom toto jedno CD.  Na takové CD asi nemá smysl dávat
  část non-free, to je lepší nechat celé pohromadě na druhém CD.  Měl by
  tam být český instalační návod, v budoucnu česká Packages a také
  nějaké české README (to bych možná mohl sepsat, pokud se nenajde nikdo
  jiný).

- Na druhém CD by pak bylo contrib, non-free a non-US, zbyde-li místo,
  tak třeba project/experimental a nejdůležitější balíky ze slinku.

- Asi by se mi líbilo, kdyby na zbytku prvního CD byly ty věci ohledně
  češtiny (Czech HOWTO, Linuxové noviny, archív cz.comp.linux, možná
  časem něco z www.debian.cz, atd.) a na zbytku druhého CD pak programy
  (.deb balíky a jiné).  Tím by jedno CD bylo Debian + dokumentace a
  druhé CD nedebianovský software, což je v souladu s mým smyslem pro
  přehlednost. :-) Ale možná ostatní mají jiný názor nebo si jiné řešení
  vynutí kapacitní možnosti.

- Image se zdrojovými texty by určitě nebyl na škodu, aspoň já bych si
  ho vypálil.  Předpokládám, že je s ním nejméně práce, takže bych se za
  něj velmi přimlouval.  Asi by stačil jeden s main + co se vejde.

- Připojuji se k poznámce Petra Šnajdra -- pozor na licence!  Vzhledem
  k tomu, že image bude vystaven na FTP, může tam asi přijít všechno, co
  je na ftp.debian.org, přip. nonus.debian.org.  Je ovšem nutno
  upozornit prodejce, že takový image nelze jednoduše vypálit a
  prodávat, protože některé licence zakazují *jakýkoliv* prodej.  Bylo
  by dobré, aby se toto omezení netýkalo prvního (hlavního) image.
  Opatrnost je na místě u přidaných programů, viz třeba CsTeX (který je
  stále ještě bez licence => není volně šířitelný).  Ještě podotýkám, že
  *samotný* binární image lze vystavit jenom tam, kde jsou k dispozici
  zdrojové texty GPL a podobných programů.  Pokud vznikne pokušení
  přidat volně nešířitelnou věc, protože "to autorovi nevadí",
  doporučoval bych konzervativní přístup a vyžádat si od autora
  explicitní svolení (nejlépe ve formě přidání nebo úpravy licence) a
  v případě negativní odezvy to na CD nedávat.

>>>>> "PS" == Petr Snajdr <pesna zavinac didot bod cz> píše:

    PS> ISO 9660 RR + J (pripadne + aufs)

Primárně bych se soustředil na obsah a teprve pak na další formáty.
U bootovatelného CD na Joilet tak moc nezáleží, ne? :-) Mimochodem, lze
mít RR + J na jednom CD?  Pokud ne, pak stejně asi na tolik imagů
neseženeme místo.

    PS> Redhati RPM je k nicemu (viz.cestina) a Debianovske se porad
    PS> sapalo po necem snad z dpkg nebo co a knihovnach, ktere jsm
    PS> nemel

Poznámka bokem: Emacs s češtinou pro Red Hat je na
ftp://ftp.fi.muni.cz/pub/localization/emacs/emacs-20/ (práce Jaroslava
Honsy).
Nekompatibilita knihoven by měla být do budoucna řešena společným
standardizačním projektem Debianu, Red Hatu a možná dalších společností,
který bude definovat podobu nejzákladnějších komponent systému.

>>>>> "RV" == Roman Vesely <drak zavinac brailcom bod cz> píše:

    RV> Pokus chcete jen binarky a zdrojaky, tak se nemusi image delat,
    RV> muze se pouzit oficialni.

Ano, i na stránkách oficiálních imagů se říká, že je lépe si udělat
vlastní lépe vyhovující lokálním požadavkům.

Milan Zamazal

-- 
"Having GNU Emacs is like having a dragon's cave of treasures."
                                                Robert J. Chassell



Partial thread listing: