Re: GNOME v Potatu/dyn. knihovny?

[Petr Cech <cech zavinac atrey bod karlin bod mff bod cuni bod cz>]

Petr Stehlik napsal:
> To je jasne. Zeptam se tedy jinak: proc mozilla.tar.gz pouziva
> libstdc++-libc6***1.1.2, zatimco Debian ma libstd++-libc6**1.1.3? Tato

hoo. od kdy? na uptodate woody!! systemu mam
        libstdc++-libc6.1-1.so.2 => /usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2
(0x40059000)
z mozilla M15 - talkback

> mozilla funguje okamzite na RedHatu i Mandrake a pravdepodobne i na
> jinych distribucich, jen Debian musi cekat na Mozilla_M15.deb. Je casta
> nemoznost pouzivat predkompilovane binarky nejaka vyhoda Debianu?

u C++ programu je vetsinou stesti, ze chodi s jinym prekompilovanim libstdc++
nez s jakym byly prelozeny.

> Stejne mi to porad vrta hlavou: mozilla.org binarky funguji vsude krome
> Debianu, protozeDebian ma mirne odlisne knihovny. Jak to treba dela

me funguji - viz. vyse. libstdc++2.10 asi mate.

> CorelLinux - jeho uzivatele prece nemuzou byt odvazani z takoveto

uzivatele CorelLinuxu si o prekompilene mozille muzou jen nechat zdat, protoze
je postaven na glibc-2.0.

> "vyhody"?
> 
> Debian pouzivam uz od verze 1.1 a nikdy jsem na nej nedal dopustit
> (pouzival jsem  ho predevsim na serverech). Ovsem ted, kdyz ho mam na
> desktopu a nutne potrebuji nove verze ruznych programu (mozilla_M14 pada
> jak hrusky a netscape 4.72 ma hrube chyby), tak me zarazi

a jak to, ze alpha verze softwaru a soft. snamy svou padavosti souvisi s tim,
jak je dobra distribuce. netscape 4.72 se bude chovat vsude stejne - at uz na
RH, Debianu, SuSE, ...

> nepodporovanost Debianu tretimi stranami - v tom smyslu, ze budto si
> muzu stahnout vsechny mozne baliky krome .deb, anebo je jen
> linux-libc6.tar.gz, ktery dost casto nefunguje kvuli rozdilu v tretim
> cisle verze nejake knihovny. Byl bych proto rad, kdyby mi to nekdo par
> slovy vysvetlil, diky.

prachy? za .rpm stoji firma a "logicky" z toho vyplyva, ze kdyz nekdo da
penize za CD s RH, tak si k tomu koupi i muj squely soft v .rpm. Vyhodou .deb
je, ze ho pouziva jenom jedna(*) distribuce a tak vite, ze vam bude chodit(2)
a nemusita patreat po tom, jestli je jako .rpm pro RH, SuSE, Caldera, Mandrake
... Jinak co vam brani si to .rpm zkonvertit do .deb a ten pak (byt treba ma
nektere adresaer spatne) nainstalovat?


                                Petr Cech
(*) vim, ze exituje CorelLinux a StormLinux - ty maji ale zaklad presne nejaky
release Debianu a i jejich baliky se ridi policy celkem slusne.
(2) az treba na mtv, ktee lze taky sehnat v .deb, ale protoze byl konvertovan
alienem na RH pocitaci a ne na Debianu, tak nema zadne Depends:, coz v
pripade, ze nemate xforms je docela chybka.
-- 
Debian GNU/Linux maintainer - www.debian.{org,cz}
           cech zavinac atrey bod karlin bod mff bod cuni bod cz

<Myth> the UNIX trademark has changed hands so much no one is quite sure who 
really owns it anymore