Re: Debian vs. Redhat
To |
Martin Dolog <martin_dolog zavinac tempest bod sk> |
From |
Karel Zak <zakkr zavinac zf bod jcu bod cz> |
Date |
Tue, 24 Oct 2000 14:46:29 +0200 (CEST) |
Cc |
"czdebian-l zavinac debian bod cz" <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
On Tue, 24 Oct 2000, Martin Dolog wrote:
> zdravim vas vsetkych,
take..
(dal jste tomu pekelny subject :-)
> co vsetko tam je, proste nejake porovnanie; Nieco som si precital
- je tam vsechno (vazne)
- porovnani se daji najit na siti
> 1> ReiserFS; chodi to ? ja viem ze je to zalezitost kernelu, ale predsa;
> Da sa Debian instalovat tak, aby vsetky particie boli ReiserFS ?
- IMHO opravdu zalezitost kernelu, dost bych se divil pokud ReiserFS by
*standardni* soucasti Debianu pokud neni ani v kernelu.
> 2> Oracle 8, 8i; Skusal to niekto nainstalovat (uspesne!) ?
Ano, nekolikrat. Je uplne jedno na co to budete instalovat. Vzdy to bude
presne tak hnusne jako Oracle (myslim tim instalaci :-) ...
Vice zalezi na Jave, coz v mem pripade byl mensi problem a bylo nutne
pouzit download neceho trosku jineho. Viz navody na instalaci Oracle
(viz. archiv [linux|databases] zavinac linux bod cz)
> 3> Kernel; Ma debian nejako specialne upravovany kernel ?
> Ale naozaj staci stahovat z kernel.org ...
Pochybuji, tady to neni o marketingu (musite k Suse, RH... :-)
Karel
Partial thread listing:
- Re: Debian vs. Redhat, (pokračuje)