Re: AMD vs. INTEL
To |
Debian <czdebian-l zavinac debian bod cz> |
From |
Pavel Houdek <buggy zavinac betula bod fsid bod cvut bod cz> |
Date |
Fri, 24 Aug 2001 12:19:06 +0200 |
Dobry den
Dne pá 24. srpen 2001 05:35 jste napsal(a):
> > moje zkusenost se Thunderbirdem je takova, ze je trochu mene stabilni nez
> > Intel Celeron -- na novem pocitaci me casteji potkavaji nahodne pady,
> > treba GCC obcas neco nezkompiluje a spadne na signalu 11 a pri druhem
> > pokusu vse projde ok. Chyba ale nemusi byt v procesoru, vymenil jsem
> > uplne vsechno vcetne distribuce...
>
> signal 11 je samozrejme vadna pamet, resp. chyba pameti.
Jak vadna pamet? Nedavno jsem natocil nove KDE z unstable a kmail a konq
padali prave na sig 11 .... Pritom preklad (i opakovany) jadra probehl vzdy v
poradku (tedy pokud jsem mel ty spravne verze make apod...) Nicmene tim
chcete rict, ze i kdyz je to ted (nova verze KDE i kmailu a konqu) uplne OK
ze mam urcite vadnou pamet? Nedavno jsem totiz dokupoval dalsi a nekolikerou
cvicnou kompilaci jadra jsem ji testoval a tak by mne mrzelo kdyby byla
vadna...
Prosim osvetlete mi to trosku.
Diky
ph
--
Pavel Houdek
p bod houdek zavinac seznam bod cz
Partial thread listing:
- Re: AMD vs. INTEL, (pokračuje)
Unstable 2.4.8 a PCMCIA,
Petr Stanek
Siťovka Intel Pro/100 VM
nic