sendmail v. exim


To "Diskusni skupina o debianu" <czdebian-l zavinac debian bod cz>
From "Matej Cepl" <matej zavinac ceplovi bod cz>
Date Wed, 10 Jul 2002 14:15:47 +0200

Dobrý den,

měl bych ještě jednu zvědavou otázku související s plánovaným přechodem z
RedHatu na Debian (který nastane tedy až v září po návratu domů): na RedHatu
jsem měl jako MDA sendmail, protože byl defaultní a poté co jsem vítězně
zvládnul jeho konfiguraci (což nebylo nic jednoduchého) tak mi připadnul
jednodušší a méně komplikovaný nežli postfix (nic jiného jsem nezkoušel).
Používám počítač pouze jako desktop připojený k Internetu přes dial-up, ale
vzhledem k tomu že jsem propadnul muttu tak potřebuji funkční MDA a spol
(možná, že pokud zlevní DSL nebo cable modemy, tak bych vytvořil domácí
síťku, kterou by potom využívala i manželka, ale zatím si každý jedeme po
svém a jde nám to docela dobře).

Pokud vím tak na Debianu je defaultní exim. Mohl byste mi někdo říci nějaké
jeho porovnání se sendmailem (ve chvíli kdy není aktuální jeho smrtelná
konfigurace) zejména co se týče obsazeného místa v paměti, bezpečnosti
(předpokládal bych samozřejmě poslední verzi sendmailu průběžně updatovanou
podle potřeby) ap.? Samozřejmě mě zajímají skutečné zkušenosti a ne flame
war.

Něco podobného by mě zajímalo i vzhledem k procmailu (který je na RedHatu
pro local delivery): co je standardně na Debianu jako LDA? Pokud něco jiného
nežli procmail (lmtpd?) a jak je těžké přesvědčit exim aby používal procmail
(mimochodem, stačí u sendmailu jenom řádek "FEATURE(`local_procmail')dnl " v
sendmail.mc)? Zatímco ten sendmail je mi celkem lhostejný (jde mi o co
nejjednodušší variantu MDA nejméně náročnou na počítač a na mě) o ten
procmail bych docela stál, protože mám docela slušný .procmailrc.

Za každou radu děkuji

Matěj


Partial thread listing: