Re: JSP, RE: Java
To |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
From |
"Petr Aubrecht" <paubrecht zavinac volny bod cz> |
Date |
Thu, 26 Dec 2002 00:34:49 +0100 |
Organization |
Czech Technical University |
"Petr Stehlik" <pstehlik zavinac sophics bod cz> wrote in message
news:1039972333 bod 774 bod 5 bod camel zavinac joy bod bod bod
> zapomnel jsem podotknout, ze i bytecod je diky HotSpotu od Sunu uz
> rychly jako cert. A nedivil bych se, kdyby IBM JRE bylo jeste rychlejsi
> (v dobach 1.2.x bylo mnohem rychlejsi). V podstate se da rict, ze java
> bytekod je diky JITu temer stejne rychly jako nativni C++ kod, takze
> potreba prekladu do nativniho kodu je pri normalnim pouziti nulova.
Chlapi, nezkousel nekdo tu rychlost? Taky tvrdim, ze pomaly je SWING a
pomalost Javy by normalni clovek nemel odhalit, ale mate nekdo nejaky
ukazkovy priklady? Napr. srovnani C++, Javy pod Sunem, Javy pod Linuxem
(Debianem :-), neco realnejsiho nez vypocet milionkrat vynasob deseti...
> > Co si myslite, je lepsi klikaci vyvojove prostredi nebo textovy editor?
>
> zalezi na velikosti projektu. Kdyz ja jsem zacal v jave, nebyl jeste
> ant, a make musel spoustet javac pro kazdy soubor.java zvlast. Doba
> kompilace pak narustala - a taky mi zacal chybet integrovany debugger a
> dalsi vymozenosti. S JBuilderem jsem prosel od verze 3.5 k 7.0 a ted
> nedockave cekam na 8.0.
Nedam dopustit na NetBeans! Open Source (powered by Slunce :-), VELMI PEKNE!
(Sorry, doufam, ze se nestrhne flame.)
Petr
Partial thread listing: