Re: ktery kernel fixuje ptrace a jaky je stav proposed-updates?


To Petr Stehlik <pstehlik zavinac sophics bod cz>
From Peter Mann <Peter bod Mann zavinac tuke bod sk>
Date Tue, 17 Jun 2003 09:00:19 +0200
Cc DEBIAN <czdebian-l zavinac debian bod cz>
User-agent Mutt/1.5.4i

On Tue, Jun 17, 2003 at 08:45:39AM +0200, Petr Stehlik wrote:
> ktery kernel-image pro woodyho nema ptrace diru? V proposed updates
> jsem
> videl source balicky k 2.4.20_2.4.20-[356], ale v jejich popisu zmen
> jsem opravu ptrace nevidel.

zgrep ptrace /usr/doc/kernel-source-2.4.20/README.Debian.gz
* Fixed ptrace security hole.

pouzivam neoficialny apt archiv Adriana Bunka:
deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free

> Z toho plyne druhy dotaz: jaky je stav proposed-updates? Je mozne si
> je
> pridat do woody apt zdroju a v klidu upgradeovat? Nenarusi se tim
> stabilita serveru? Napr. jsem si vsimnul, ze je tam novejsi mysql -
> coz
> obvykle znamena, ze ma opravenych spoustu chyb. To je dobre, ne? A co
> ty
> ostatni baliky? Je to bezpecne instalovat na stabilni server?

"bezpecne" - zavisi to od toho, ako mate chut a cas sa tomu serveru
venovat ... ci nutne potrebujete novsiu verziu, pretoze je rozdiel medzi
"stable" distribuciou a jednotlivymi "stable" aplikaciami - potom vsak
uz nestaci apt-get update; apt-get upgrade, ale treba sledovat aj tie
"nove" balicky - a ak verite neoficialnym apt archivom, tak je to
jednoduchsie

ja som najprv vsade mal "cisteho" woody-ho, ale najma kvoli
SpamAssassin-u a Postfix-u som musel pridat novsie verzie - na to
pouzivam uz spominany neoficialny apt Adriana Bunka a este neoficialny
apt archiv Norberta Tretkowskeho:
deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported ./

a co sa tyka kernelu - aj predtym som stale pouzival priamo zdrojaky
jadra z kernel.org

proposed-updates na serveroch nepouzivam

-- 

5o   Peter.Mann at tuke.sk
     KLFMANiK ICQ 12491471
         PM2185-RIPE

Partial thread listing: