Re: poskozeny filesystem po vypadku elektriny

[Ailas <ailas zavinac ailas bod net>]

On So, led 28, 2006 at 12:02:27 +0100, Kepi wrote:
> So, led 28, 2006 ve 11:52:03 +0100, Ailas napsal:
> > On So, led 28, 2006 at 12:34:51 +0100, Miroslav Zajíc wrote:
> > >   Zdravim,
> > > reinstal je nejrychlejsi, stavajici fs odzalohuj co pude, tj. hlavne 
> > > /etc /root /home pripadne /var, nebo nejlepe cele...
> > > A do budoucna pouzivej zurnalovaci FS a ne nejakou pofiderni nastavbu 
> > > ala Win9x...
> > > Dobre zkusenosti v tomhle smeru mam s ReiserFS.
> > 
> > ReiserFS nedoporucuju. To co se s nim deje ted je hruza.
> 
> no nevim.. proste se klasicky nekdo nedohodne s linusem a par
> dalsima, me to prijde naprosto standardni situace v oblasti kernelu
> :) bohuze...

O Linusovi nemluvim, maintainer argumentuje nelogicky a neni dobre,
kdyz s nim prestavaji spolupracovat lide, kteri cisti jeho kod.
Kam to pak asi muze spet, kdyz autor se chova tak jak se chova a
nesmyslne argumentuje.

> 
> > Uz jsem slysel i z meho okoli par pripadu, kdy se ani nepodarilo
> > zachranit dost dat po vypadku ups na ktere byl server se starsi (3) verzi.
> 
> no ono starsi... stejne je vetsinou vsude prave jen verze 3, protoze
> v4 se nedostala do hlavniho kernelu.

Ano, o tu 3 prave jde, je dnes nejcasteji pouzivana. Vse co jsem
psal se stahuje na ni, mozna jsem to spatne formuloval ze to vyznelo na verzi 4.

> 
> Mam reiser na vsech pocitacich i serverech a zatim (klep
> kelp) jsem zazil opravdu dost a dost vypadku diky byvale spatne
> serverovne a zadne poskozeni dat se nekonalo. Nicmene nijak reiser
> nedoporucuji, sam v tom nemam jasno a na novy server budu jeste
> peclive zvazovat.

A tady je rozdil. Z mych zkusenosti jsem pevne presvedcen o xfs
cimz nerikam, ze treba pristi verze se zrovna nemuze totalne podelat. :)

> 
> > Osobne doporucim radeji xfs, ktere ma sice vetsi rezii na provoz,
> > ale vzhledem k mym pokusum s kernelem (acpi) kdy casto vytuhnul cely
> > system tak ze fs nemel moznost zapsat data, se mi vsehovsudy
> > pokud vim ztratil jeden soubor za cela leta.
> 
> no tohle jsem zkousel i s reiser a opravdu jsem o nic neprisel. xfs
> neznam... slysel jsem (babske klepy) na nej naopak dost spatne veci
> z hlediska stability.

Pouzivam to leta a nikdy mi nezhavaroval system ani se neobjevil jediny
ops kvuli xfs. (ale vse intely)
Casto jsem to mel na noteboocich ruzne znacky a ruzne stupne podpory
acpi (prave ty vedly k tem nahlym zatuhum), ale presto jsem obetoval par % 
baterky na xfs z toho duvodu co pisu vyse.
Cimz nerikam ze je to ten nej fs v OS, ale ja s nim mam proste jen ty nejlepsi
zkusenosti, takze doufam, ze az dopisu tenhle majl ze neprijdu o data na disku 
:)

> 
> Mno nic, dostali bysme se kam nechceme. Samozrejme by me zajimalo,
> ktery je ten nejelpsi a jediny fs, nicmene bohuzel situace jako
> vsude jinde neni jednoznacna a musite dobre zvazit vsechna mozna
> pouziti. Dost se da cerpat ze souhrnych clanku na abclinuxu o fs a
> samozrejme ze stovek clanku na toto tema na internetu...
> 

Nejlepsi a jedinny neni, ale ja bych preferoval xfs, jeste se chystam
prozkoumat linuxovy port jfs.

> > Pokud si smazete cenna data, uz jsou i mechanismy kde je sance
> > dostat je zpet, i kdyz na xfs ve faq je stale ze undelete neni mozny.
> > > 
> > > Zajsoft
> > > 
> > > 
> > > Martin Mašín napsal(a):
> > > 
> > > > Dobry vecer,
> > > >
> > > >     dnes u nas v praci na kratickou chvilku vypadl proud. To uz se 
> > > > nekolikrat stalo, ale vypadek byl delsi a system se z toho vzdy bez 
> > > > problemu vzpamatoval, ext3 to rozdychala bez problemu.
> > > >     Dneska byl ale vypadek velmi kratky, takze se pocitac 
> > > > nerestartoval, ale totalne zatuhnul. Pri bootovani spadl do single 
> > > > modu a musel jsem rucne spustit e2fsck. Na root disku bylo velke 
> > > > mnozstvi ruznych chyb. Pote system nabootoval, ale zda se, ze je v 
> > > > dost spatnem stavu. Zatim jsem objevil dva problemy. Zmizelo zatim 
> > > > nezjistene mnozsti souboru, namatkou jsem zatim prisel napr. na hdparm 
> > > > nebo nebo restore. Ostatne adresar /sbin byl jednim z hodne postizenych.
> > > >     Druhy problem mam pri s $PATH pri pouziti apt. Prikaz apt-get 
> > > > install skonci na teto hlasce
> > > >
> > > > dpkg: `ldconfig' nenalezen v PATH.
> > > > dpkg: 1 očekávaných programů nenalezeno v PATH.
> > > > NB: cesta pro uživatele root by měla obsahovat /usr/local/sbin, 
> > > > /usr/sbin
> > > >  a /sbin.
> > > > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
> > > >
> > > > Pritom ale echo $PATH pro roota vrati
> > > >
> > > > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11
> > > >
> > > >     Mam tedy dva dotazy
> > > >     1) Jak zjistim, co vse je ponicene (zmizelo), a jak to napravim? 
> > > > Nebo se na to mam vykasla a preinstalovat cely system?
> > > >     2) Kde hledat pricinu toho, ze apt nevidi nastavene cesty?
> > > >
> > > >     K tomu jeste dodatecna otazka. Zda se, ze je nakopnuta i 
> > > > /dev/hdb5, kde sidli /home. Pri pravidelnem vecernim zalohovani 
> > > > skoncil dump na hlasce
> > > >
> > > > /dev/hdb5: Can't read next inode while scanning inode #279072
> > > >
> > > >     3) Jak zjistim, kteremu souboru patri tento inode?
> > > >
> > > >     Dekuji za nakopnuti spravnym smerem
> > > >
> > > >                     Martin Msin
> > > >
> > > > System Debian testing, jadro z distribuce 2.6.8-1-686-smp, filesystem 
> > > > ext3.
> ________________________________________________
> CZdebian-l maillist  -  CZdebian-l zavinac debian bod cz
> http://www.debian.cz/mailman/listinfo/czdebian-l
> E-mail (un)subscriptions: czdebian-l-request zavinac debian bod cz



--
sign:   Josef Rysanek (ailas) <ailas zavinac ailas bod net>
www:    http://www.ailas.net/
irc:    #penguin bod cz zavinac IRCnet
--
Odchozi zprava neobsahuje viry, protoze nepouzivam MS Windows