Re: fmtutil: no info for format `pdfcsplain'

[Miroslav Kure <kurem zavinac upcase bod inf bod upol bod cz>]

On Tue, Dec 12, 2006 at 11:42:27PM +0100, Petr Heřman wrote:
> 
> Ja jsem si taky myslel, ze texlive je nejaka nadstavba jeste
> nad tetexem, ale teprve ted zjistuju, ze to je distribuce
> TeXu zcela mimo tetex. Mozna je nejaka novejsi,

teTeX je vlastne rozsirenim standardni distribuce Web2c. Zmeny, ktere
Thomas Esser provedl v teTeXu oproti Web2c se vzdycky casem dostaly
zpet do Web2c, takze se da teTeX chapat jako paralelni vyvojova vetev
Web2c.

TeX Live byl primarne urceny jako Live CD (ve smyslu, ze se na nem
obsazeny TeX nemusi instalovat a da se pouzivat rovnou z CD, ne ze to
umi bootovat). TeX Live byl nejprve zalozeny na teTeXu, ale jak se
Thomasovy zmeny dostavaly zpet do Web2c, zacal se pouzivat jako zaklad
prave Web2c s nekolika rozsirenimi, ktere prevzali z teTeXu. Da se
rict, ze TeX Live je kombinaci toho nejlepsiho z obou distribuci.

> dycky jsem si instaloval v debianu tetex a nad jinym jsem
> neuvazoval).

Protoze v Debianu driv nic jineho nez teTeX nebylo.

> Tak nevim, mozna by (nemyslim zrovna flame_war)
> nekdo (kdo zna obe) mohl sdelit nejake strucne srovnani
> specielne co se tyka toho jak obe ty distribuce chodej
> v debianovi.

Obe chodi velice pekne, prijde mi, ze TeX Live ma jeste jednodussi
nastaveni (je to videt na rozchozeni cestiny, kdy neni treba generovat
formaty rucne, ale o vse se postara poinstalacni skript). Vzhledem k
tomu, ze vyvoj teTeXu skoncil, tak si myslim, ze nema cenu to dal
resit a je docela mozne, ze v Lennym uz zase nebudete muset volit.

-- 
Miroslav Kure