Re: migrace qmail->postfix
To |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
From |
Kepi <debian zavinac orthank bod net> |
Date |
Tue, 31 Jul 2007 08:42:03 +0200 |
Mail-followup-to |
czdebian-l zavinac debian bod cz |
User-agent |
mutt-ng/devel-r804 (Debian) |
Mam zkusenosti spis s tema stovkama/tisicema, ale nijak mi to
pocitac nevytezuje ani na malych instalacich, takze bych se toho
nebal.
Kepi
Po, čec 30, 2007 ve 11:00:52 +0200, plhu napsal:
> Diky za nazory. Jeste by me zajimalo, jak je to se skalovatelnosti?
> Rekneme budu chtit mit jeden spoehlivy system na mensi mnoztvi uctu (max
> nekolik set) i pro to, co mi odesila postu z pocitace. Vite o nejakyh
> potizich?
>
> On Mon, 30 Jul 2007 20:03:29 +0200, Kepi <debian zavinac orthank bod net>
> wrote:
>
> > Qmail je vyborny kus software,je napsan bezpecne, dobre, je
> > efektivni a vsechno. V podstate ve sve funkcnosti nema zadne
> > nedostatky.
> >
> > Ja z nej presel z jednoducheho duvodu - pohodlnosti. Konfigurace
> > qmailu mi prijde jednoducha a pohodlna, ale v zakladni verzi qmailu
> > chybi spousta veci, ktere si musi clovek opatchovat a popridavat a
> > ty chybeli v generovanych deb baliccich a snazit se spojit debiani
> > patche s temi co se vali vsude kolem je dost problem.
> >
> > V podstate se musim jinak ztotoznit s nize uvedenym, je to presne
> > to, o cem tyhle rozdily jsou.
> >
> > Priznam se, ze co se tyce vykonosti, nedokazu systemy porovnat,
> > protoze jsem zaroven aktualizoval i hw, qmail mi ale subjektivne
> > prisel vykonejsi. Ovsem je to velmi a hodne subjektivni, vzdy zalezi
> > na spouste faktoru a konfiguraci...
> >
> > A postfix? Zatim jsem po cca 2 letech pouzivani nenasel zadnou
> > chybicku... zacinam do nej pronikat vic a vic a zjistuju stale dalsi
> > a dalsi moznosti. Integrace s dalsimi softwary je vyborna.
> >
> > Snad jedine co mi ted vadi jsou maillisty, kde se mi nedari najit
> > dobrou alternativu k ezmlm a jeho integraci s qmailem, konkretne
> > pouziti virtual domen a user s moznosti mit na konkretni e-mailove
> > adrese mail list, ale i to nejak pokorim :)
> >
> > Kepi
> >
> > Po, čec 30, 2007 ve 07:13:10 +0200, Pavel Prchal napsal:
> >> Sel jsem stejnou cestou a hlavni duvod pro zmenu bylo, ze qmail (v
> >> zakladni verzi v Debianu) neumi vykopnout pozadavek na doruceni mailu
> >> neexistujicimu uzivateli. Prave pro tu tvrdohlavost autora a otrocke
> >> dodrzovani RFC v dnesni ere spamu. On to prijme, generuje odesilateli
> >> OK, zkusi dorucit a protoze to nejde, generuje bounce a chybovou zpravu
> >> pro admina. Kdyz jsem rano mazal sto zprav o nedorucitelnosti pro
> >> vsechny presmycky, ktere kdy jaky robot vygeneroval, zdalo se mi o
> >> certech. Ono se to snad da nejakym patchem udelat, ale na to jsem nemel
> >> naladu, chut a proste me to prestalo bavit. V postfixu to chodi na prvni
> >> spusteni zkonfigurovano jednou direktivou.
> >> Takze adieu, Bernsteine, bylo to krasne, ale svet pokrocil.
> >>
> >>
> >> plhu napsal(a):
> >> > Ahoj,
> >> > mam dotaz trochu mimo misu, ale zavedeni mail serveru me asi taky
> >> ceka.
> >> > Muzete rict jake duvody vas osobne vedou k vymene qmail za posfix?
> >> Nekde
> >> > jsem cetl, ze qmail je velmi dobre navrzeny a bezpecny, detailni
> >> srovnani
> >> > jsem ale nevidel.
Partial thread listing: