Re: Automaticka aktualizace

["Petr Baláš" <petr bod balas zavinac gmail bod com>]

2008/2/21 Evžen Hlavica <ehlavica zavinac volny bod cz>:
> Tak, díky za informace.
>  Odmlčel jsem se toliko proto, že jsem si četl dokumentaci k apt-get a
>  ... kdysi dávno mi bylo řečeno, že upgrade nejlépe ručně nikoliv
>  automaticky (kvůli možným problémům), atd. Vzal jsem to jako fakt a moc
>  to neřešil (debil - já).
>  Takže nyní jsem ve stavu, kdy je na světě 4.0r3 a já bych tak typoval,
>  že mám 4.0 z doby ještě před oficiálním vydáním v 04/2007.
>  Jaký je nejlepší postup dostat systém (především z hlediska bezpečnosti)
>  do normálu?
>  Zálohovaná mám denně data (víceméně některé adr. /home) na druhý server
>  (windows) a denně /etc a /var taky na jiné pc.
>  Co přesně provede tedy v tomto mém případě příkaz apt-get upgrade a co
>  by provedl příkaz apt-get dist-upgrade?
>  Jaká hrozí nebezpečí z hlediska funkčnosti systému a jak nejlépe dopředu
>  eliminovat případně vzniknuvší problémy.

Prvne se kouknete co mate v /etc/apt/sources.list
Zda jsou tam odkazy na stable nebo etch. Rozdil je:
etch - updaty vzdy na etch
stable - zatim updaty na etch, jakmile se lenny stane stable, tak
update na lenny

Za druhe - kdykoliv cokoliv delate, tak prvni krok MUSI byt
apt-get update
ktery stahne informace o novych baliccich.

Za treti - rozdil mezi upgrade a dist-upgrade je ten, ze updgade jen
upgraduje jen to, co nemusi nic noveho nainstalovat ani odinstalovat
zatimco dist-upgrade timto omezeni netrpi.
Takze:

pro bezpecnostni aktualizace:
apt-get update
apt-get upgrade
a on pripadne upozorni, co nemuze sam aktualizovat. To doporucuji
rucne zkontrolovat pomoci
apt-get -s install zlobivy-balicek
to jen vypise co chce udelat a pokud to je rozumne, tak zopakovat bez -s

pro update na novou verzi:
dist-upgrade je to spravne kladivo :-)

-- 
Petr Baláš - petr.balas at gmail dot com