Re: jak prelozit linux-image-...-vserver-...

[Slávek Banko <slavek bod banko zavinac axis bod cz>]

Dne po 12. května 2008 Václav Ovsík napsal(a):
>
> Tady je nejake porovnani:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_virtual_machines
>
> Osobne jsem od XENu prebehl ke KVM (mam IntelVT), a zda se mi, ze to
> bezi lepe nez ten XEN, ac moje predpoklady byly puvodne opacne. Mel
> jsem pocit, ze paravirtualizace musi byt efektivnejsi nez plna
> virtualizace. Ovsem vymeknul jsem a presel jsem na Debian Sid.
> Backportovat do Etch me uz prislo prilis.
>
> Pokud nepotrebujete plnou virtualizaci, ale jenom virtualizaci na
> urovni jadra, tak se priznam, ze ted neumi poradit. Dost se mluvi o
> OpenVZ, ale jak v Debianu nevim - nezkousel jsem zatim.

Díky za zajímavé a užitečné informace. Já postupně zkoušel VirtualBox, 
VMware, XEN, qemu+kqemu a KVM. Přechod mezi různými virtualizačními 
nástroji mi proto nečiní problém :)

Při testech s qemu+kqemu a KVM jsem celkem spokojený. Bohužel musím 
říci "celkem", protože se mi zatím nepodařilo úspěšně vyřešit uspávání a 
probouzení virtualizovaných strojů (s Windows).

S qemu (0.9.1) jsem zjistil, že pro uspání je třeba mít alespoň jeden disk 
ve formátu qcow2, nicméně probuzení je loterie - leckdy vede k restartu a 
i když probuzení přežije, tak nejde usb (a tedy ani usb tablet pro vnc).

S KVM jsem zaznamenal vážnější problém. S KVM 60 jsem při pokusu o uspání 
skončil s vytuhlými procesy (a to tak, že htop i ps okamžitě tuhly) a 
následně pak systémem, který ani echo b >/proc/sysrq-trigger nepřimělo k 
restartu. S KVM 66 jsem již sice jásal, protože testovací stroj s Linuxem 
párkrát uspal i probudil, ale následný pokus s Windows skončil s procesy 
ve stavu D a následně pak opět systémem, který ani úder do sysrq-triggeru 
nepřiměl k restartu.

Jaké máte s uspáváním a probouzením v qemu a kvm zkušenosti? S XENem (3.2 
z backports), vmware i virtualboxem funguje dobře.

S pozdravem,
Slávek