Cpress Debian 2.1

buchal@freesoft.cz buchal@freesoft.cz
19 Oct 1999 11:59:48 +0200


>>>>> "DL" =3D=3D David Rohleder <davro@ics.muni.cz> p=ED=B9e:

    DL: No =F8ekl bych, =BEe bylo p=F8elo=BEeno tak 70% bal=EDk=F9.  Pak=
 jsem byl
    DL: kontaktov=E1n panem Ji=F8=EDm =A9ikou (toho asi zn=E1te :-), =BE=
e by cht=ECl
Pracuje u n=E1s.

    DL: p=F8eklady bal=EDk=F9, proto=BEe se mu je wgetem nepoda=F8ilo
    DL: st=E1hnout. Psal jsem mu, =BEe ty bal=EDky jsou samostatn=EC na =
nic (a
    DL: poslal jsem mu je) a pozd=ECji jsem mu nab=EDzel skript, kter=FD=
m se
    DL: dal vyrobit alternativn=ED strom, ve kter=E9m by byly =E8esk=E9 =
popisy
    DL: bal=EDk=F9 (tedy alespo=F2 ty, kter=E9 existovaly, zbytek
    DL: anglicky). Bohuzel bylo v t=E9 dob=EC (3. srpna) u=BE asi pozd=
=EC na
    DL: za=F8azen=ED na CD (alespo=F2 podle pana =A9iky).

To opravdu bylo. Jedn=E1n=ED mezi =C8NFS a CPRESSem byla nejednoduch=E1 =
a
zdlouhav=E1. 5. srpna byla podeps=E1na smlouva o spolupr=E1ci p=F8i vyd=
=E1n=ED
Debianu 2.1 a z=E1rove=F2 jsme odevzdali matrice. Nicm=E9n=EC alespo=F2 =
miror
projektu p=F8ekladu packages je na pat=E9m CD i kdy=BE ch=E1pu, =BEe to =
zrovna
nen=ED ono.

Chyba asi byla v nedostate=E8n=E9 komunikaci mezi vedouc=EDm projektu De=
bian a
ostatn=EDmi =FA=E8astn=EDky. No v Potatu to m=F9=BEe b=FDt lep=B9=ED :-)

Pokud v=B9e dopadne dop=F8e, op=ECt by m=ECl b=FDt Debian vyd=E1n =C8NFS=
 a n=ECkter=FDm
nakladatelstv=EDm s t=EDm, =BEe images bude op=ECt p=F8ipravovat Brailco=
m ve
spolupr=E1ci s =C8NFS.

R=E1d bych, abychom z=FAro=E8ili v=B9echny zku=B9enosti z tohoto vyd=E1n=
=ED a p=F8=ED=B9t=EC
se zn=E1m=FDch chyb vyvarovali.=20=20

Linuxu zdar a Debianu zvl=E1=B9=BB :-)

--

Jan Buchal
=C8esk=E1 nadace pro podporu free softwaru
http://www.freesoft.cz