Vytvareni a kompilace deb balicku Was:Re: www stranky, kdysi Re: oznameni, otazka
Radek Hnilica
radek_hnilica@linuxfan.com
Thu, 25 Jan 2001 08:34:24 +0100
In article <20010124195846.C29339@atrey.karlin.mff.cuni.cz>,
cech@atrey.karlin.mff.cuni.cz wrote:
> Radek Hnilica napsal:
>> Nove:
>> Prave rekompiluji glibc6_2.2.1 pod potato. Vyzaduji to k instalaci
>
> he? nechapu jak se glibc rekompilije pro potato. dyt je tam stejny
> kompilator a binutils, make ...
No pri dotahovani a kompilaci novejsich balicku, tu v brzske budoucnosti
nemusi byt pravda. V teto chvili nejspise je.
GwydionDylan potrebuji vyssi verzi libc6 nez je v potato. Tedy posledni
verze gd.
> v pohode. BTW proc tam nedas rovnou balik z unstable?
Pred nejakym casem jsem to diskutoval snad v cz.comp.linux. Je lepsi si
to prekompilovat, nez pouzivat binarky z unstable. Navic stejne se
potrebuji naucit kompilovat baliky poslepu u pulnoci kdyz mne nekdo
zbudi.
>> Nemate nekdo zkusenosti z takovym mismasem ve verzich? Nehrozi mi neco
>> kvuli te glibc6?
>
> hrozi. bacha na libdb2, to se v libc6 uz nebuildi!!
> Petr Cech
Toto mi neni jasne, jiz nekolikrat jsem v roznych zdrojich zahledl, ze
nektere knihovny se pridavaji, ubiraji, zase pridavaji a ubiraji tak jak
jsou verze libc. Jsem z toho zmaten. Proc se to deje?
--
Radek Hnilica <Radek_Hnilica at LinuxFan dot COM>