[ibm-pc] Re: trepani obrazu - bylo hnusny obraz

["Markoff" <UmarKoffu zavinac suzum bod sk>]

"Kema" <mzemek zavinac volny bod cz> píše v diskusním pøíspìvku
news:bc5a8d$tnd$1 zavinac morticia bod kit bod vslib bod cz bod  bod  bod 
> Mam podobny problem: monitor Belinea a grafika GeForce 2MX 400. Pouzivam
> 1024 x 768 x 32 na 75Hz. To je pro me opravdu maximalne stabilni a
neunavuje
> me to. Kdyz nastavim 85Hz tak se mi zda ze obraz neni stabilni. Jako by se
> mistama zavlnil. Proste to asi bude ocima. Je to mozne?
Nemusi to byt ocami, ved je predsa jasne, ze uz pri vyssich rozliseniach,
ktore su na hrane moznosti monitora dava menej Hz ostrejsi obraz (rovnako
ako mensie rozlisenie) a pri viac Hz je sice zdravsi, ale rozostreny. A
obecne kvalita vystupu z grafarne pri 100< Hz je tiez diskutabilna, kedze to
uz nemusia niektore grafarne zvladat s uplne cistym obrazom nech to znie
akokolvek divne. Co sa tyka "vlnenia" na velkych jednoliatych plochach, tak
by to mohlo byt moire IMO... Ze su zasuvky v poriadku, rovnako ako nie su v
blizkosti elektricky a pod. beriem za samozrejme pri debate o obraze.

Btw. ja osobne si obraz nastavujem, tak ze jas stiahnem tak dole ako sa da
(na niektorych monitoroch ide na 0 bez toho aby biela stmavla) a kompenzujem
to kontrastom, ktory tiez nie je na maxime, to dava IMO najlepsi obraz na
dlhodobe pouzivanie (v kombinacii s tmavsimi farbami, ktore netahaju oci).
Co vy?
--
  Markoff
  http://markoff.tk - weblog hlavne o PC